Suite au test privé des lunettes photochromiques Cébé Shortcut, nous publions ici le retour de nos super testeurs.
Ndlr : "photochromique" veut dire que les verres des lunettes s'adaptent en fonction de la quantité d'UV présente au niveau du verre. Plus il y d'UV plus le verre sera foncé et inversement. Cette technologie de verre existe chez plusieurs fabricants et peut s'avérer très intéressante. Dans le cas présent les Cébé varient entre la catégorie 3 (teinte standard des lunettes de soleil) et la catégorie 1 (verre quasi-transparent).
"Un raccourci ? Non, une paire de lunettes !"
Retrouvez le test complet de takin38 ici
Points forts
- Champ de vision énorme
- Ne font pas mal
- Clarté
- Bien aérée
- Photochromique agréable
Points faibles
- Peut-être un poil clair si soleil de plomb
- On voit les aérations en bas des verres
- J’ai failli les perdre au Vélo Vert Festival…
Extrait du test
On se retrouve donc avec un champ de vision bien large et clair, le seul petit hic, c’est que malgré 2 mois d’essais, je vois encore les aérations de la monture en bas des verres (voir photo), on l’oublie au fil de la sortie mais cela fait une impression d’avoir les lunettes sales alors qu’elles ne le sont pas du tout.
En tout cas ce petit appendice d’aération situé sur le bas de la monture parait plutôt efficace puisque je n’ai pas eu affaire à de la buée ou le peu que j’ai eu est parti très rapidement.
Pour qui ?
Ceux qui veulent garder leurs yeux protégés des branches, cailloux et soleil !
NOTE 9/10
"Bon choix"
Retrouvez le test complet de Stringator ici
Points forts
- Verres photochromiques
- Champ de vision lage
Points faibles
- Prix avec les verres photochromiques
- On sent le vent à grande vitesse
Extrait du test
Au niveau transition soleil, ombre, forêt..... c'est le point qui était important avec ces verres et je trouve que sa marche plutôt bien, certes ce n'est pas immédiat mais à part passer du jour à la nuit je trouve le temps de transition plutôt court.
Niveau ventilation je n'ai pas eu de problème de buée, à voir en hiver avec des température plus basse. Je n'ai pas roulé sous la pluie par contre donc pas d'avis sur le sujet.
Au niveau maintien ma morphologie se prête bien à la largeur et la forme des lunettes, malgré toutes les secousses, sauts, vibration elles restent bien en place et ne glisse pas sur le bout du nez.
Pour qui ?
Pour toutes les personnes qui roulent en enduro, voire cross country.
NOTE 8/10
"Comme un masque"
Retrouvez le test complet de kiki23600 ici
Points forts
- Légèreté,
- efficacité,
- simplicité,
- protection,
- solidité,
- maintien exceptionnel.
Points faibles
- Confort,
- prix,
- transition du foncé au clair lente mais sans trop déranger.
Extrait du test
Si vous ne voulez pas vous embêter avec un gros masque, les lunettes sont faites pour vous, personnellement je n'aurais pas acheté ces lunettes de chez Cébé car bien trop chères même pour des verres photochromiques, les lunettes pourraient être un peu plus améliorés à mon gout. Elles ne sont pas les meilleures du marché d’après ce que j'ai pu en tirer, je me reprendrais un masque par la suite, mais c'est très agréable de pouvoir partir rouler en toute légèreté grâce a ces lunettes, ça fait le travail et c'est pratique !
Pour qui ?
pour ceux qui roulent en enduro, am, trail ou même xc sur des longues ou courtes sorties sans trop se poser de question, ou pour ceux qui ne veulent pas mettre de masque.
NOTE 7/10
"Maintien au top"
Retrouvez le test complet de Gstan ici
Points forts
- Maintien
- Protection
- Confort
- Adaptabilité
- Qualité
Points faibles
- Rapidité de transition (Personne n'a vendu ça mais on aimerait ça !)
Extrait du test
J’ai testé les lunettes sur des bons dénivelés, en partant des névés jusqu’aux sous-bois, traversant neige, boue, bouses de vaches en plein dégel. Enfin le panel optimal pour tester les lunettes.
Niveau luminosité que ce soit sur la neige plein soleil ou en sous bois à l’ombre, je n’ai jamais été gêné, ça s’adapte parfaitement, ça passe de transparent à très foncé. [...] le confort à porter et la surface de protection sont très largement supérieurs sur les Shortcut (par rapport à des Decathlon).
Pour qui ?
Ceux qui veulent
NOTE 8/10
CONCLUSION
Nos quatre lecteurs semblent s'accorder sur le maintien de ces lunettes, sur le champ de vision très large, sur l'efficacité de la photochromie (comprendre que personne n'a eu de mauvaise surprise, cette technologie de verre fonctionne !). Ces deux points validés nous semble essentiels. Il faut que les lunettes tiennent quand on roule doucement sur les racines et que le verre ne soit pas en catégorie 3 alors qu'on est au crépuscule. Qui dit champ de vision large, dit aussi lunettes qui couvrent bien les yeux, et cela est primordial quand on roule à VTT (projection de terre de celui qui nous précède, branches, arbres qui traversent le trail, etc).
Les petits trous faits dans le bas du verre afin de garantir le flux d'air qui limite la formation de buée gène un peu, car on le voit dans le champ de vision (cf Takin) et on sent un peu le vent dans les yeux quand on roule très vite (cf Stringator). Gstan semble dire que la buée se forme lorsqu'il fait chaud et humide, mais cela restent dans ces conditions particulières (qui sont les conditions parfaites pour l'ennemie numéro #1 des lunettes). Les autres utilisateurs notent que la buée disparait bien grâce à la ventilation.
Pour retrouver tous les "verdict des lecteurs" c'est par ici.
Pour rappel nous avions aussi mis Julbo au banc des essai avec les "Renegade".
Un commentaire
Connectez-vous pour laisser un commentaire