Sevenup (15 mars) disait:
Il y a une grosse différence entre enduro/dh et MX. Les chocs et les fréquences des blessures graves sont bien plus importantes en cross, la vitesse et surtout l'inertie lié au poids de la bécane n'est pas la même
Des fractures de vertèbre en dh il y en a mais c'est très, très rare et surtout (et heuresement) ça implique encore plus rarement une para/tétraplégie
Quand tu suis un peu le monde du mx c'est une catastrophe à tout les niveaux du pinpin du dimanche au rider pro
Et oui c'est vrai que les neck étaient très à la mode entre 2010 et 2014, tout le monde en voulait un et au fur et à mesure ça s'est essoufflé, du en partie à ses rumeurs plus ou moins fondées, ça protège peu où mal, augmentation du risque de casse de clavicule etc ..
aujourd'hui on en voit presque plus .. en dh wc plus personne meme les sponsorisés historique Danny hart etc .. On s'en fout un peu de qui porte en comme disait ratm mais c'est un indicateur quand même
D'ailleurs top commentaire pinkbike sur l'article c'est quelqu'un qui justement se pose la question de pourquoi si peu de neck brace porté?
Et oui je vous rejoins, une vrai étude européenne voir idéalement française, totalement indépendante et pas uniquement basé sur un ratio statistiques rideurs avec/sans neck brace arrivé à l'hosto ce serait quand même un minimum pour statuer de ce qu'il en est vraiment.
Ça permettrait je pense de redorer l'image des neck brace car il y a sûrement du bon dans ces protections.
Clairement le mx est plus accidentogène. Plus de vitesse, saut plus gros donc chute plus grave !
Maintenant un fest series ou une rampage on doit pas être loin. Remi Morton était d'ailleurs passé à deux doigt de la correctionnel.
Tient d'ailleurs Paul Basagoita a la rampage il revient de loin !
Comme quoi en cherchant un peu on en trouve.
Bon on est clairement loi du commun des mortels.
inscrit le 25/04/13
15K messages