Pitchou60180 ( 2 déc.) disait:
Bonjour,
Nouveau sur le site, j'ai du mal à décrocher du 26".
Je voudrais savoir si vous êtes encore nombreux à rouler en 26"?
Merci
) mais c'est hors de prix.
Awesome ( 2 déc.) disait:
Quand tu vois la vidéo de Peat sur son vieux v10 au pleney, il se marre toujours autant.
avant ce là(fiable) tu pouvais y mettre des splug ma Boxxer tourne comme ça depuis 2017 aucun entretien particulier sauf vidange et graissage du ressort pneumatique.
Sevenup ( 2 déc.) disait:
Awesome ( 2 déc.) disait:
Quand tu vois la vidéo de Peat sur son vieux v10 au pleney, il se marre toujours autant.
Mais les 26 étaient super marrant ! Juste les géo et la fiabilité des bike les limités pour rouler à la longue. C’est juste les bikes dans leurs ensembles qui ont progressé la taille des roues est juste le truc marquant et tout le monde a fait une fixette dessus
il faut tempérer l’importance du passage en 27,5. C’est les vélos dans leurs conceptions global qui ont énormément progressé entre 2013 et 2016.
Souvent on prends l’arrivée du 27,5 comme l’evolution majeure de cette période mais cette période correspond également avec un changement de mentalité dans les géométries et aussi tout simplement dans la fiabilité et la rigidité des cadres et des periph
Entre 2013 et 2016 sur un cadre de même taille faut faire la moyenne mais je pense que le reach prend 30 ou 40mm sur des modèles on arrive sur des 450 460 465 sur taille L ce qui est déjà pas mal par rapport à des 430 avant .. on a enfin ouvert les angles de chasses des enduros avec des vélos superbes commes les premiers capra 27.5. Rock shox a enfin abandonné sa Mission Control qui fuit de partout et arrive la charger, démocratisations du 7v en dh avec le gx7v, généralisation des tds telesco etc etc on va pas refaire le pédigré mais cette période est très prolifique dans le développement des bikes surtout comparé à la période 2010-2013 ou il ne s’est pratiquement rien passé à par l’arrivée des cadres carbones.
Bien sur le 27,5 reste l’image marquante de cette période car très sujet à controverse. Mais la géo pour moi est encore plus importante et d’ailleurs je pense qu’aujourd’hui avec les géo modernes à 470 de reach 64 d’angle de chasse, un 26 pouce seraient très marrants et capable. Bien sur ça ne verra jamais le jour à part un projet fou en prototype
MatraK30 ( 3 déc.) disait:
Sevenup ( 2 déc.) disait:
Awesome ( 2 déc.) disait:
Quand tu vois la vidéo de Peat sur son vieux v10 au pleney, il se marre toujours autant.
Mais les 26 étaient super marrant ! Juste les géo et la fiabilité des bike les limités pour rouler à la longue. C’est juste les bikes dans leurs ensembles qui ont progressé la taille des roues est juste le truc marquant et tout le monde a fait une fixette dessus
il faut tempérer l’importance du passage en 27,5. C’est les vélos dans leurs conceptions global qui ont énormément progressé entre 2013 et 2016.
Souvent on prends l’arrivée du 27,5 comme l’evolution majeure de cette période mais cette période correspond également avec un changement de mentalité dans les géométries et aussi tout simplement dans la fiabilité et la rigidité des cadres et des periph
Entre 2013 et 2016 sur un cadre de même taille faut faire la moyenne mais je pense que le reach prend 30 ou 40mm sur des modèles on arrive sur des 450 460 465 sur taille L ce qui est déjà pas mal par rapport à des 430 avant .. on a enfin ouvert les angles de chasses des enduros avec des vélos superbes commes les premiers capra 27.5. Rock shox a enfin abandonné sa Mission Control qui fuit de partout et arrive la charger, démocratisations du 7v en dh avec le gx7v, généralisation des tds telesco etc etc on va pas refaire le pédigré mais cette période est très prolifique dans le développement des bikes surtout comparé à la période 2010-2013 ou il ne s’est pratiquement rien passé à par l’arrivée des cadres carbones.
Bien sur le 27,5 reste l’image marquante de cette période car très sujet à controverse. Mais la géo pour moi est encore plus importante et d’ailleurs je pense qu’aujourd’hui avec les géo modernes à 470 de reach 64 d’angle de chasse, un 26 pouce seraient très marrants et capable. Bien sur ça ne verra jamais le jour à part un projet fou en prototype
Très interessant ce que tu dis, bien élaboré et je pense qu'on attribue trop à la taille de roue pour le bénéfice de ces dernières années.
Cependant le feeling que j'ai eu en passant sur le 27,5 c'était d'avoir un moteur sur le vélo, ça accélérait énormément, presque trop au début, je me retrouvais embarqué par le vélo. Je pense que c'est Plutot la taille de roue qui a joué la dessus, mais si vous avez des avis contraire je veux bien l'entendre.
davelepec ( 3 déc.) disait:
Bon déjà sur ce qu'à dit Sevenup sur RS les charger c'est de la merde faut remplacer les vessies souvent les cartouches sont médiocre en hydraulique et les dernière RS(2017/1
Sevenup ( 3 déc.) disait:
davelepec ( 3 déc.) disait:
Bon déjà sur ce qu'à dit Sevenup sur RS les charger c'est de la merde faut remplacer les vessies souvent les cartouches sont médiocre en hydraulique et les dernière RS(2017/1
Pas d’accord ce que tu dit est valable pour les derniers modèles à partir de 2017 ou 2018 je sais plus (charger 2 et 2.1 il me semble ) là oui c’est peu fiable je roule pas de rs depuis des années mais on entend beaucoup de retour et 1 un pote à passer 2 en garantie en 2 an
Mais avant les premiers modèles 2015 2016 et peut être 2017 ? C’était fiable très peu entendu de retour ok c’est pas chargé en hydraulique mais comme toujours avec rock shox tu démonte neuf tu met les niveaux et t’étaient tranquille pour la saison
Je m’en souviens bien car là première année où la charger arrive je fais une saison de coupe de France entière. Et pour avoir discuter avec pas mal de gars c’était la première année pour pas mal de monde ou on faisait juste là lub sans avoir à démonter la cartouche de toute la saison pour fuite, fourche qui claque, tige de détente cassée..
D’ailleurs niveau fonctionnement elle était très correcte avec un bien meilleur maintien et il y a eu de moins en moins de monde qui prenait des cartouches, avant avec la Mission Control t’étais obligé si tu prends en 2011 ou 2012 t’as 80% du plateau qui avait une cr. En 2015 je me souviens voir plus des 3/4 avec les cartouches d’origines
Pour ça que je persiste le passage de Mission Control à charger a étais (tout du moins au début moins maintenant je te l’accorde à cause la fiabilité ) une super avancée car faut pas oublier que les boxxer comme la team étaient beaucoup plus accessible que les fox ou bos et à l’époque il y avait pas d’alternative
inscrit le 02/12/21
0 message