Bonjour a tous !
Alors voila mon problème , je roule actuellement sur un Commencal meta sx 2013 monté a la carte avec un fox rp32 petit volume . Je décide pour noel de le remplacer (trop de chauffe sur le fox petit volume ) par un rs monarch debon air .
le problème est que le meta sx 2013 n'est pas compatible avec les bonbonnes . Commencal a lancé une pièce de cadre de remplacement compatible avec les bonbonnes a la couleur du vélo souhaitée , mais bien sur , cette partie du cadre vaut plus cher que l'amortisseur
Sachant que le monarch debon air (celui sans bonbonne ) a un volume plus grand que les gros volumes de fox , vous pensez que le debon air (a bonbonne) a vraiment un plus par rapport a celui debon air sans bonbonne ? est-ce vraiment un plus ou un confort qui limiterait la chauffe à quelques kilometres plus tard ?
A part le phenomene de chauffe , au niveau de la performance de l'amortisseur , y a t-il une grosse difference avec bonbonne ou sans ?
J'espere que vous m'avez compris , et n'hesitez pas a me donner votre avis sur les monarchs 2015 debon air , merci d'avance !
Sportivement
cdn.mos.bikeradar.com
inscrit le 11/11/14
8 messages