Test Rockrider ST 100 2019

1 test Rockrider ST 100.

Donnez-nous votre avis !
Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
Locs04

Un short qui convient pour des balades courtes qui ne nécessitent pas de bouger sur le vélo.

Avis sélectionné
Profil du testeur : 34 ans | 1,97m | 100kg | Avancé
Acheté : 7€ en magasin
Conditions du test : Sud de la France, poussière, cailloux, soleil, poussière.

Points forts

Prix (mais d'autres font mieux pour le même prix voir moins chère)

Points faibles

Vraiment mal taillé
Look à revoir, même pour cette gamme de prix

Ce petit test a principalement pour but de t'éviter de faire une erreur en achetant ce short, pour une pratique sur laquelle il n'est pas approprié. Erreur que j'ai faite...


LOOK

On est sur du premier prix. Le look est très basique, et le côté "bouffant" n'est pas forcément du plus bel effet.

C'est basique mais on ne peut certes pas en demander beaucoup pour les entrées de gamme. Mais les short premier prix de Decathlon, pour d'autres activités, me semble plus réussit. Notamment sans l'effet "Bouffant".


Quand on le porte c'est autres chose par contre, je reviendrai dessus plus bas.


CONFORT

L’élastique de la taille tient bien, sans trop serrer. Idem pour les élastiques des cuisses pour la peau de chamois.

Pas de frottement désagréable au pédalage.

La peau de chamois fait à peine le travail pour 1h grand max, à condition d'avoir un fessier déjà un peu rodé.


ERGONOMIE

Mot étrange pour un short, mais je ne savais pas quoi mettre d'autres. Car c'est vraiment sur ce point qu'il pêche.

J'ai prit une taille XL pour 1m97 /100kg. Je ne pense pas avoir pris trop grand donc...

Et bien déjà, pour que la peau de chamois se positionne correctement, il faut remonter le short outre mesure. Pas que je sois un adepte du taille basse à tout prix, mais le look mister bean c'est un peu trop pour moi et pas super confortable avec la sangle pour les hanche du sac.

Mais quand bien même, il reste encore beaucoup de short qui pend à l'entrejambe. Impossible de remonter le short davantage, car il est bloqué par le cuissard cousu à l'intérieur qui vient alors appuyé sur...bref.

Donc tu te retrouve avec un short pas prêt du corps, remonté au dessus des hanches, mais avec encore plusieurs centimètre de tissu à l'entrejambe. Alors forcément, dès qu'il s'agit de passer derrière la selle, ou revenir devant, le short gêne. Il s'accroche dans le bec de selle ou à l'arrière.

C'est vraiment raté à ce niveau.


SOLIDITE

Compte tenu de ses performances, je ne l'ai pas beaucoup mis sur de grosses sortie. Je l'utilise pour balader avec le chien sur des single tranquille.

Il résiste bien aux agression des buissons piquants des bords de chemin, lorsque je sort du single quelque mètre pour éviter mon chier qui a décider de passer devant roue et s'arrêter d'un coup...

Après plusieurs lavage, la couleur est toujours là.



CONCLUSION

Compte tenu du prix qui le positionne en entrée de gamme, je peux pardonner le look, je peux comprendre que la peau de chamois montre vite ses limites. Par contre, c'est beaucoup trop mal taillé pour être un short de VTT.

Je possède d'autres short entrée de gamme de chez Décathlon (running, rando) : ils font beaucoup mieux le taf que ce ST 100.

Pour une utilisation VTT autre que la balade pépère en restant assis sur la selle, je te recommande de passer ton chemin.

Sans parler de viser les marques spécialisé, les shorts VTT moyen et haut de gamme décathlon sont très bien.


PS : je n'assume mon look avec ce short, alors tu n'auras droit qu'à une photo du site de décathlon.

Pour qui ?

Celui qui balade tranquille, en restant assit sur la selle.
4/10
Respirabilité
Confort
Taillant
Qualité des poches
Réglage à la ceinture
Résistance du tissus
Rapport qualité/prix

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire