Test Camelbak Ultra 10 2017

Avant de commencer, deux précisions importantes :

- Je n'utilise absolument pas ce sac pour faire ce pour quoi il est fait, si ce que vous cherchez c'est un test de son utilisation Trail, vous en trouverez sur outzer ici : http://www.outzer.fr/avis/sac-a-dos/camelbak/ultra-10/

- L'escroc qui me l'a vendu a "oublié" de mettre la poche d'hydratation dans le colis, je n'ai donc pas d'avis sur celle-ci, mais comme c'est une Crux 2 litres standard c'est facile de trouver.

And now for something completely different, Monty Python style:

Ami.e rider.se, tu t'es engueulé.e avec tout le monde sur les forums ayant pour thème "rouler en gros vélo avec ou sans sac" (ici) "quel sac à dos pour VTT BUL" (sur randonnerleger.com) et "how to ride your MTB naked" et tu détestes les sacs à dos qui t'encombrent, te gênent pour les sauts et ne servent globalement à rien sauf à coûter des ronds.

Dans un sens, tu as raison. Un bidon d'eau fixé sur le vélo, un kit de réparation tubeless dans une poche et le téléphone dans l'autre et go. Enfin, go pas loin hein, parce que sans pompe, sans multi-outil, avec 750 ml de flotte, sans frontale et sans GPS de secours tu es un real downhill racer qui downhille et qui race. Mais bon si tu veux rouler un bon 150 km en autonomie dans ta journée surtout pendant plusieurs jours ça va pas être possible. Alors, tu retournes t'engueuler avec tout le monde sur les mêmes forums pour savoir si c'est mieux sacoches de porte bagage, sacoches de bikepacking ou gros sac.

Allez, je te raconte (encore) ma vie.

Un jour, je me balade à D4, faut bien acheter des tenues de danse à la petite quelque part - elle fait du hip-hop, ma cadette, et tes commentaires oiseux sur des danseuses classiques façon Degas tu peux te les garder. A D4, je tombe sur un sac d'ultra-trail, le trail running 10. C'est quoi ce machin : une poche d'hydratation derrière et la place pour deux gourdes souples devant sur les bretelles soit au total 2l pour pas lourd de sac, avec la place pour mettre veste, gants, frontale, trucs à manger. Au fait, c'est quoi qui gêne sur les sacs à dos classiques en vélo et en gros vélo en particulier ? L'effet carapace de tortue, le sac qui ballotte latéralement quand tu roules. Allez, j'essaie : ce sac est très près du corps et ne ballotte pas le moins du monde, même si là je suis à vide je vois bien dans le miroir qu'il n'y a pas de place du tout pour faire bras de levier et en plus les poches devant permettent de bien équilibrer les masses, c'est pour ça que les trailers ils ont ce genre de contenant qui ne gêne pas quand tu cours. Ca me donne une idée.

Quelques recherches sur Outzer plus tard...

L'ultra 10 est un sac conçu pour faire l'ultra trail du Mont Blanc, tu sais le truc de malade de 170 bornes avec 10 000 D+ avec des gens qui dorment pas pendant toute la course et d'autres qui meurent en route tellement c'est dur. Une marque qui se revendique de faire un équipement pour ce truc là joue sa réputation et a forcément mis ses meilleurs designers sur le coup. Je passe sur le modèle 2017 dont les bretelles glissent et je reviens sur celui que j'ai acheté parce que je préférais sa couleur, celui de 2016.

Bleu paf et jaune fluo, on a vu plus discret.

Justement, en vélo j'aime bien que les gens sur 4 roues qui se grattent le nez au téléphone me voient bien. Quelques inserts réfléchissants bien placés, merci. Allez, on détaille le sac :

- Bretelle droite intérieur en mesh très large : mini-poche filet à rabat en haut, juste la place pour mettre ma frontale Petzl Bindi, un ou deux petits gels si vous aimez ça, un multi-outil de petite taille, ou un Dynaplug Pill. En dessous, double poche filet fermeture avec une sangle coulissante : une conçue pour mettre une flask, l'autre de la nourriture. Dans la première je mets mon marrephone écran 5 pouces qui rentre nickel, ne bouge pas et reste facilement accessible, dans la deuxième mes oléagineux ou mes barres de céréales fabriquées avec amour par madame.

- Bretelle gauche intérieur en mesh tout aussi large : poche zippée, trop petite pour un téléphone ce qui chagrine beaucoup ceux qui utilisent ce sac normalement. J'y mets la crème solaire, le gonfleur CO2 et deux grandes cartouches ou le GPS de secours selon la sortie, moi ça me va. En dessous, poche filet fermeture à sangle où je mets le kit de réparation tubeless.

- Deux poches filet latérales accessibles en roulant où je mets les flasks de 150 ml qui me servent pour contenir mes gels énergétiques maison, vous pouvez vous en servir pour mettre les bâtons de marche en les accrochant avec une sangle en haut du sac faite exprès et pourquoi pas mettre les armatures de la tente ou du bivy si elles ne tiennent pas dans les sacoches.

- Une grande poche extérieure avec une sangle de compression qui contient mes manchons et et mes gants chauds.

- Intérieur : compartiment principal supposé faire 10 litres, en tout cas je rentre la pompe Beto à manomètre, le kit de premiers secours ultraléger, les clés, le mini portefeuille, ma veste de pluie et il reste de la place.

- Compartiment pour poche à eau : super bien conçu, les bretelles se détachent et une fermeture éclair permet de rentrer la poche très facilement comme vous le verrez sur la photo. Comme je n'avais pas l'originale cf. ci-dessus, j'ai mis une Osprey Hydraulics de 3 litres à remplissage par le haut, bien mieux que les Camelbak et même si la poche originale ne fait que deux litres, je peux remplir celle là maximum aux 3/4 et avoir une très grande autonomie.

- Détails qui montrent qu'ils ont réfléchi en concevant l'objet : dos en mesh ultraléger et très aéré surtout dans la partie centrale, double sangle pectorale très ajustable (manque encore la possibilité d'accrocher le bout de sangle qui dépasse une fois le sac réglé, triple zut), bretelles également très ajustables et là il ne manque pas l'accroche pour le restant de sangle - le tout permet un ajustement parfait du sac.

- Détails qui montrent qu'ils auraient pu réfléchir plus : pas de sifflet intégré au sac, un truc de base qui existe sur tous les modèles de chez Balbuzard. La poche filet principale est difficile d'accès en courant et surtout en roulant, dommage celle du sac D4 ci-dessus était plus petite mais mieux conçue. Les ficelles qui ferment les poches filets sont dotées d'un système de blocage anti-glisse qui marche moyen, en gros un truc qui alourdit le sac de quelques grammes pour rien. Pas de protection de pluie, ça c'est un vrai problème en vélo longue distance. Le tuyau de la poche à eau est fixé par des clips en plastique obligatoirement côté droit, pas pratique si t'es gaucher et pas pratique tout court pour boire en roulant, allez utilise le système de fixation aimanté made in Balbuzard et vendu avec la poche. 

Sur le dos, absolument parfait

Aucun porte à faux, pas d'effet carapace de tortue, une répartition optimale des masses même chargé à plein (et ce qui pèse le plus lourd évidemment c'est l'eau), un confort optimal des larges bretelles, du mesh qui aère le tout, je ne le sens absolument pas. Ça m'a permis de mettre une sacoche de cadre plus grande, de m'affranchir complètement de la sacoche top tube, des bidons sur le vélo donc des porte bidons et d'avoir tout ce dont j'ai besoin rapidement sous la main.

Au total, un carton quasi plein

Les défauts que j'évoque sont presque tous faciles à corriger : un sac plastique fait office de protection pluie (pensez à une housse étanche pour le téléphone), un sifflet de rando ça coûte 60 centimes et ça pèse 5 grammes, il suffit de virer les blocages en plastique et de nouer les ficelles à la longueur voulue. Reste la poche arrière qui aurait pu être plus accessible, et surtout le confort incroyable de ce sac quand on roule longtemps.