La photo num en general *800x600 maxi*

merci raz !

Bon je vais essayer d'en trouver un que je puisse tester ce que ca donne :p
J'essayerais de vous mettre quelques photo a l'occasion que vous puissiez me donner quelques conseils

une petite araignée : (clic droit - afficher l'image, sinon c'est flou)



le noir et blanc direct avec le boitier c'est bien, mais ca me sort un flou granuleux, j'aime pas ça.. mais je suis content! j'ai toujours galéré pour sortir une photo propre comme celle la sachant que l'araignée fait 3mm

je pouvais pas faire plus près

Chris en photo d'illustration sur PB:
pinkbike.com

pfff, ils auraient pu la mettre en POD au lieu de la griller comme ça

elle etait congelée pour ne pas bouger ?

razgriz65 ( 1 mai 2013) disait:

elle etait congelée pour ne pas bouger ?

non non

la syrphe, j'en ai fais une vingtaine pour en avoir une correcte, j'étais en mode camouflage et bras tendu au maximum

la deuxième, je ne sais pas ce que c'est mais ca bouger pas du tout et c'était assez balèze

et la mouche, j'ai eu le temps d'en faire 4/5 avant qu'elle s'envole, heureusement la 1ere était la bonne

Petite photo de la sortie d'aujourd'hui

De passage express pour avoir votre avis !!

flickr.com

flickr.com

flickr.com

flickr.com

flickr.com


Et voila !!

je les ai déja vu sur facebook pour ma part mais celle de l'orgue déchire tout ! peut etre un poil plus contrasté mais léger..

et le 1er portrait est bien! le noir et blanc pour ca, ca marche toujours a fond

en tout cas, jolie série!

J'aime beaucoup celle de l'église et celle de la vieille dame en N&B!

FCKAD.WALTER (28 avril 2013) disait:

minibarel (28 avril 2013) disait:

j'ai reperé du coup le 8mm samyang (marque coréene inconnu au bataillons mais qui apparemment pour le prix font des cailloux de bonne facture ) et je voulais savoir ce que vous en pensais ?

je l'ai et il est top!

le test de focus numérique : ici

et le test de Paikan bien complet : ici

une fois que j'avais lu ca, ca m'a convaincu de l'acheter. J'étais septique sur les 1er essais sur la qualité d'image mais en fait, c'est très correct

et un exemple prise par un pote :



et pour la video, il est enorme! ca change tout!

J'ai le même avis je l'ai depuis une année maintenant et c'est vraiment un bon objectif qui fait de bonnes images photo et vidéo comme dit plus haut , la construction donne confiance , après il ouvre max a F3.5 donc bon sa reste correcte de ce point de vue mais le soir bof ...

---------
Une autre , même sujet en action ce coup ci , toujours pour tester , et finalement jtrouve sa assez difficile de faire la mise au point exactement ou je veux en sachant que j'ouvrais à 2.8 , j'imagine pas à 1.4 ! Je pense peut être que la séléction que j'ai des collimateurs est pas top , j'aurais peut être mieux fait de séléction un seul collimateur en selection manuelle ... qu'en pensez vous ?

c'est clairement toujours mieux d'imposer un collimateur !

Clairement! Je shoote la plupart du temps avec le collimateur central et je décentre (quand c'est possible avec des sujets pas trop mobiles).

Une petite pour moi:

Summer is Comming! par Pitrouille, sur Flickr

Très jolie Pitrouille! Belle harmonie

Je pense me prendre le Samyang 85mm f:1.4. Des avis de quelqu'un? (pucé évidemment pour pouvoir avoir la confirmation du point sur le collimateur de mon choix)

un petit papillon qui vient de naître :

Entrainement de jeu de lumiere avec une lampe frontale.
Je sais pas ce que vous en pensez

Petits essais de portrait :


Agathe par Martin Thiery, sur Flickr


Agathe par Martin Thiery, sur Flickr


Agathe par Martin Thiery, sur Flickr

La première est pas trop mal sauf qu'il aurait fallu qu'elle regarde l'objo, la 2 j'aimerais aimer une autre inclinaison de boitier, la 3 flash bien trop présent et trop à droite.

les deux en noir et blanc manque de peps, je trouve

un coup de luminosité/contraste, ca devrait pas leur faire de mal

Dak merci.
donc trop sombre pour toi ?