Pour rajouter à cette sauce, je suis de ceux qui avant de se mettre à poster des tests et quelques messages fofo, lisaient avec plaisir les articles de 26in ainsi que la plupart des tests qui étaient publiés et bien écrits.
Je trouve ça intéressant d’avoir plein d’avis différents sur une foultitude de matos en tout genre, avis que l’on retrouve nulle part ailleurs, en général sur du matériel ciblé, et qui permet de se faire une idée sur un produit méconnu, au lieu d’aller chercher au fin-fond d’une discussion de forum un vague avis peu clair.
C’est ce qui fait la force de 26in et donc c’est normal qu’ils le mettent en avant.
Étant un de ceux qui profite des tests privés, j’en suis très content, c’est un échange de bon procédés, tout le monde est gagnant, tout le monde est content.
Après effectivement pour moi ils sont plus enclins à choisir des personnes qui postent beaucoup de test corrects, plutôt que ceux qui en postent très rarement, même s’ils peuvent être de meilleur qualité, quoique ce soit objectif. C’est normal, et ça donne envie aux gens de faire plein de tests matos de qualité pour « gagner » du matos en échange du temps passé à écrire les tests. Même si c’est par plaisir qu’on le fait, savoir qu’en faisant plus on se fait offrir du matos qu’on aurait pas acheté mais qui nous sera utile, c’est toujours sympa.
D’un autre côté, et on le constate sur la page FB de 26in notamment: les publis qui ont le plus de like et de loin sont les publis d’articles, suivies par les vidéos, puis les tests vélos des riders, et enfin loin derrière les tests matos « classiques » genre gants &co.
Pour résumé ce ne sont pas forcément le même contexte d’usage des différents côtés du sites: les tests sont beaucoup consultés mais dans le temps, à mon avis un test de genouillères par exemple va avoir des « vues » au début sans que cela soit incroyable, mais ces vues vont se maintenir dans le temps tant que le produit sera commercialisé.
Et d’un autre côté les news joue sur l’instantanéité, et après leur diffusion ne seront plus beaucoup consultés.
Au delà des news, les tests de la rédac’ comme par exemple celui du Propain Rage ou du canyon torque sont de très bonne qualité et j’aimerais beaucoup en lire plus, mais ça prend beaucoup de temps à se faire et il faut avoir les moyens humains de le faire.
Plus simple, quoique, et tout aussi sympa, on retrouve les articles co-écrits par des lecteurs, comme celui sur les freins. Très intéressants et détaillés. Et ça c’est aussi un type d’article qui sera consulté dans la durée. Mais comme les tests, il faudrait développer un système viable pour produire ces articles, chose qui demande encore des moyens pour être mis en place. Si jamais je fais parti de ceux qui seraient CHO pour aider à ça.
Pour le forum, c’est sur que c’est parfois compliqué de s’impliquer, quand pour la 1000eme fois quelqu’un crée une discussion pour demander quel serait le meilleur bike pour 500€, Ça devient redondant.
De nombreuses discussions intéressantes disparaissent dans les limbes.
De mon point de vue la mise en page de la section forum est classique mais justement trop, et à part sur des sites comme velovert, où il y a du monde partout, là on a des sections désertées, et même si quelqu’un poste quelque chose dessus il y a de fortes chance que cela reste sans suite, les nouvelles discussions ne sont pas assez misent en avant. Heureusement que sur la page d’accueil du site on retrouve, en scrollant un moment, les quelques dernières discussions où un message a été posté. Et mis à part quelques une qui subsistent, le reste, dès qu’il sort de ces quelques lignes, ne remontera plus à la surface.
Mais dans les principales discussions il y a vraiment des choses à prendre et à apprendre, et un esprit de partage je trouve, grâce à un noyau dur de passionnés.
La nouvelle mise en page du site me déçoit un peut et je préférais largement l’ancienne, surtout que l’on se faisait accueillir par une belle photo du jour, qui maintenant n’est vraiment plus mise en avant alors que régulièrement c’est des photos qui méritent d’être vues ! De même pour les articles, bien que vu la quantité posté je comprends qu’il ne les mettes pas en avant. Voir les test en premier c’est bien mais inutile, surtout qu’on les retrouve encore plus bas, ainsi que les tests du site outzer...
Ceci n’est que mon avis actuel sur le site.
Déso pour le pavé.
C’est écrit à chaud donc si jamais il y a des trucs pas clair ne m’en voulez pas
Je pense qu'il y a d'ailleurs un conflit de génération sous-jacent à ce problème.
??: ... Je suis inscrit sur le site depuis 9 mois, j'ai été attiré par les test privés j'avoue, et aucune honte, je pense que c'est le but de ces tests, ramener du monde... Perso j'ai été bien accueilli sur les forums contrairement à certains qui disent que c'est une niche... Au début je postais assez souvent, puis depuis début février je dirais, j'ai trouvé en effet que les nouveaux topics commençaient à s'essouffler ou tournaient en rond... Et la refonte du site m'a donné la même impression que la majorité ici, la photo du jour et les articles cachés sont mes principales déceptions... 
) (il bosse quand, lui?)
R En gros la page d'accueil ne donne pas envie de rester-ni même de lire- sauf pour avoir du matos gratuit, plus sobre ce serait un plus. Le forum pourrait avoir des messages moins sobres. Et une vraie messagerie c'est un plus. 
inscrit le 12/09/07
946 messages