Coupe du monde de DH

Complètement, un piste qui permet d'apprécier ceux qui savent rouler finement entre les sapins et ceux qui vont freiner comme des gorets. D'ailleurs, ça a l'air bien pentu.

fullattack.cc

youtu.be

Les parties dans les bois sont vraiment belles, ça va faire une belle course en live avec un peu de tout
Dommage pas de couverture de fullattack avec Flo letondeur ce week-end

C'est assez marrant de voir les riders faire pleins de coupes sur la pistes et rendre tout un tas de virages relevés totalement inutile.
Ils zappent carrément des enchaînements virage/saut en les évitant en allant chercher des ptis appuis ou carrément en en créant pendant les entraînements à force de passage.

D'ailleurs, gros travail sur le choix de ligne avec des coupes et des inters qui semblent gagner énormément, là, au moins, c'est intéressant.

Ils annoncent de la pluie pour demain. Ca va rajouter le piment.

Ca y est, les frêres Alran commencent à se sortir les doigts chez les juniors.

Marine Cabirou et bim!

Super run bien engagé et la victoire.

NBF-Ronron (19 mai) disait:

Marine Cabirou et bim!
Super run bien engagé et la victoire.

Oui beau run. Elle a su doser la prise de risques !

Bon le top 5 fait quand même plaisir.

Jolie tir groupe des français

Hmx (19 mai) disait:

Jolie tir groupe des français

Et victoire de Marine Cabirou chez les femmes !

Coulanges il fait un bon début de saison, il tient bon !

J'ai oublié de mettre à jour mon équipe Fantasy et ratage complet.

Sacré manche de coupe du monde, cétait bien cool
j'ai fait carton plein a la fantasy

Petit coup de gueule contre leur système de merde de quali/demi finale/finale.

Avec l'exemple de Myriam Nicole, elle fait 3 en semi sur le premier inter, elle chute et fait 18.
A dégager, elle a le niveau pour faire le podium mais n'accède même pas à la finale.
Donc si t'es pas protégé, faut pas chuter en quali ou semi, donc ça veut dire rouler assez cool quand même pour assurer, quitte à pas scorer comme il faut et à pas se qualifier pour la finale.
Alors que celui qui est protégé peut se permettre de faire un run comme il l'entend, voir de tester des trucs pendant la quali et la demi.
Donc clairement le Top 5 chez les hommes et Top 3 chez les femmes est ultra avantagé.

Ce qui fait qu'au final, un pti jeune qui progresse a très peu de chance d'arriver en final, comme un Lachlan Stevens-mcnab, le gars a 1sc sur Bruni, un temps de potentiel victoire et si ça se trouve à la prochaine, il arrive même pas en finale.
Là, où un Finn Iles a pu faire déjà quelques saisons en explosant régulièrement en finale avant de vraiment bien marcher.

C'est vraiment de la merde!

NBF-Ronron (21 mai) disait:

Petit coup de gueule contre leur système de merde de quali/demi finale/finale.

Avec l'exemple de Myriam Nicole, elle fait 3 en semi sur le premier inter, elle chute et fait 18.
A dégager, elle a le niveau pour faire le podium mais n'accède même pas à la finale.
Donc si t'es pas protégé, faut pas chuter en quali ou semi, donc ça veut dire rouler assez cool quand même pour assurer, quitte à pas scorer comme il faut et à pas se qualifier pour la finale.
Alors que celui qui est protégé peut se permettre de faire un run comme il l'entend, voir de tester des trucs pendant la quali et la demi.
Donc clairement le Top 5 chez les hommes et Top 3 chez les femmes est ultra avantagé.

Ce qui fait qu'au final, un pti jeune qui progresse a très peu de chance d'arriver en final, comme un Lachlan Stevens-mcnab, le gars a 1sc sur Bruni, un temps de potentiel victoire et si ça se trouve à la prochaine, il arrive même pas en finale.
Là, où un Finn Iles a pu faire déjà quelques saisons en explosant régulièrement en finale avant de vraiment bien marcher.

C'est vraiment de la merde!

Système mis au point à pour les retransmissions TV pour n'avoir que 30 mecs et 10 filles comme ça tu peux caler la diffusion entre un tournoi de fléchettes et un concours de bucheronnage sur une chaine de sport, et ils protègent les tête d'affiche que le plus de fan qui suivent vraiment soient content.

Moi je préférais avant avec 80 mecs qualifiés et 20 femmes qualifiées ça permettaient à certain de monter en puissance doucement en faisant de la finale et les plus vieux de continuer à avoir de la visibilité sur leur sponsor en finale avant de partir en retraite, mais niveau transmission et organisation c'était l'horreur, et sur place tu avais un peu de spectacle car de 80 à 30 il y'a pas mal de pilotes en finale qui faisaient nawak avec des choix pourries des figures sur les sauts bref un peu de spectacle que 30 mecs qui passent au même endroit à 1cm près.

NBF-Ronron (21 mai) disait:

Petit coup de gueule contre leur système de merde de quali/demi finale/finale.

Avec l'exemple de Myriam Nicole, elle fait 3 en semi sur le premier inter, elle chute et fait 18.
A dégager, elle a le niveau pour faire le podium mais n'accède même pas à la finale.
Donc si t'es pas protégé, faut pas chuter en quali ou semi, donc ça veut dire rouler assez cool quand même pour assurer, quitte à pas scorer comme il faut et à pas se qualifier pour la finale.
Alors que celui qui est protégé peut se permettre de faire un run comme il l'entend, voir de tester des trucs pendant la quali et la demi.
Donc clairement le Top 5 chez les hommes et Top 3 chez les femmes est ultra avantagé.

Ce qui fait qu'au final, un pti jeune qui progresse a très peu de chance d'arriver en final, comme un Lachlan Stevens-mcnab, le gars a 1sc sur Bruni, un temps de potentiel victoire et si ça se trouve à la prochaine, il arrive même pas en finale.
Là, où un Finn Iles a pu faire déjà quelques saisons en explosant régulièrement en finale avant de vraiment bien marcher.

C'est vraiment de la merde!

Ba si tu garde l'ancien système elle fait 18 aussi et puis fini, sur ça ça change pas je trouve.
Par contre les rider protégé oui c'est un peu de la triche, ça leur permet d'être moins à fond tout le temps. Je suis pas spécialement pour.

Prorider74 (21 mai) disait:

NBF-Ronron (21 mai) disait:

Petit coup de gueule contre leur système de merde de quali/demi finale/finale.

Avec l'exemple de Myriam Nicole, elle fait 3 en semi sur le premier inter, elle chute et fait 18.
A dégager, elle a le niveau pour faire le podium mais n'accède même pas à la finale.
Donc si t'es pas protégé, faut pas chuter en quali ou semi, donc ça veut dire rouler assez cool quand même pour assurer, quitte à pas scorer comme il faut et à pas se qualifier pour la finale.
Alors que celui qui est protégé peut se permettre de faire un run comme il l'entend, voir de tester des trucs pendant la quali et la demi.
Donc clairement le Top 5 chez les hommes et Top 3 chez les femmes est ultra avantagé.

Ce qui fait qu'au final, un pti jeune qui progresse a très peu de chance d'arriver en final, comme un Lachlan Stevens-mcnab, le gars a 1sc sur Bruni, un temps de potentiel victoire et si ça se trouve à la prochaine, il arrive même pas en finale.
Là, où un Finn Iles a pu faire déjà quelques saisons en explosant régulièrement en finale avant de vraiment bien marcher.

C'est vraiment de la merde!

Ba si tu garde l'ancien système elle fait 18 aussi et puis fini, sur ça ça change pas je trouve.
Par contre les rider protégé oui c'est un peu de la triche, ça leur permet d'être moins à fond tout le temps. Je suis pas spécialement pour.

Oui mais c'est une histoire d'argent les plus gros teams sont ceux qui paient le plus pour l'installation paddock car chaque emplacement est payant donc pas touche à leurs pilotes, et les "stars" genre Bruni ou Goldstone (ou d'autres) sont ceux qui font déplacer les gens ou qui font regarder la transmission.

C'est le But faire de la DH la F1 du VTT.

C'est très clair que si tu veux mediatiser/monètiser un sport, il faut des champions notoires.
Et pas une série de 100 runs qui s'enchainent ...

Je suppute qu'ils veuillent aussi avoir un nombre restreint de pilote en final pour éteindre un soucis qu'évoque Bruni dans son interview chez En roue libre, c'est d'avoir des mecs qui font un coup d'éclat dans la saison en faisant un run kamikaze, en faisant plus rien d'autre ensuite mais que ceux qui jouent le la gagne sur la saison ne peuvent contrer car devant rester dans la gestion de saison.
Donc de se retrouver avec un podium à la fin de mecs qui ont pas gagnés une manche de la saison...

Car au final, le top 10, le top 20 vont jouer les points pour faire un classement en fin de saison, si ils se tuent sur une manche en prenant des risques inconsidérés et qu'ils sont DNF sur le reste de la saison, ils ont trop de pressions, d'attente de leur team et sponsors, c'est pas possible.

Un outsider complet lui qui évolue beaucoup plus bas, si il arrive à faire un podium en élite dans l'année, prendre le risque de finir à l'infirmerie outre le côté suicidaire c'est pas un mauvais deal sur le plan sportif.
Ca leur permet de briller pour se faire remarquer, espérer de meilleurs deal pour l'année suivante.

Bruni parlait aussi du championnat qu'est un one shot pour le coup, et il disait que là c'est totalement différent, car comme tout le monde sait que c'est un one shot, que ça se joue sur un run, la pression n'a visiblement aucun rapport, et pour lui ça fait déjà le tri dans les pilotes avant que personne ne soit monté sur son vélo.
Je sais pas si c'est de l'égo ou du recul sur la discipline, mais il te dit concrètement, un championnat, on est 5 en tout à pouvoir le gagner, et ça n'inclue aucun des kamikazes des WC.

(Ahah, je suis bien remonté sur le classement de la fantasy league sur PB. J'ai été meilleur sur celle de VitalMTB dont le système me semble mieux foutu: système de prix différents, inclusion des catégories Junior, etc)

Prorider74 (21 mai) disait:

NBF-Ronron (21 mai) disait:

Petit coup de gueule contre leur système de merde de quali/demi finale/finale.

Avec l'exemple de Myriam Nicole, elle fait 3 en semi sur le premier inter, elle chute et fait 18.
A dégager, elle a le niveau pour faire le podium mais n'accède même pas à la finale.
Donc si t'es pas protégé, faut pas chuter en quali ou semi, donc ça veut dire rouler assez cool quand même pour assurer, quitte à pas scorer comme il faut et à pas se qualifier pour la finale.
Alors que celui qui est protégé peut se permettre de faire un run comme il l'entend, voir de tester des trucs pendant la quali et la demi.
Donc clairement le Top 5 chez les hommes et Top 3 chez les femmes est ultra avantagé.

Ce qui fait qu'au final, un pti jeune qui progresse a très peu de chance d'arriver en final, comme un Lachlan Stevens-mcnab, le gars a 1sc sur Bruni, un temps de potentiel victoire et si ça se trouve à la prochaine, il arrive même pas en finale.
Là, où un Finn Iles a pu faire déjà quelques saisons en explosant régulièrement en finale avant de vraiment bien marcher.

C'est vraiment de la merde!

Ba si tu garde l'ancien système elle fait 18 aussi et puis fini, sur ça ça change pas je trouve.
Par contre les rider protégé oui c'est un peu de la triche, ça leur permet d'être moins à fond tout le temps. Je suis pas spécialement pour.

Je parle de l'ancien système, pas celui de l'année dernière qui est exactement la même merde en plus simple.

L'ancien système, c'est 80 hommes et 30 femmes qualifiés.
Avec ce système, Myriam sort surement un podium.

Avant les riders protégés, c'était surtout pour éviter une non-qualification d'un favori sur un problème mécanique, une chute à la con parce qu'ils assuraient leur qualif ou un évènement météorologique, ça donnait pas un avantage pour le jour J, ça permettait juste de sauver une course au titre.

NBF-Ronron (22 mai) disait:

Prorider74 (21 mai) disait:

NBF-Ronron (21 mai) disait:

Petit coup de gueule contre leur système de merde de quali/demi finale/finale.

Avec l'exemple de Myriam Nicole, elle fait 3 en semi sur le premier inter, elle chute et fait 18.
A dégager, elle a le niveau pour faire le podium mais n'accède même pas à la finale.
Donc si t'es pas protégé, faut pas chuter en quali ou semi, donc ça veut dire rouler assez cool quand même pour assurer, quitte à pas scorer comme il faut et à pas se qualifier pour la finale.
Alors que celui qui est protégé peut se permettre de faire un run comme il l'entend, voir de tester des trucs pendant la quali et la demi.
Donc clairement le Top 5 chez les hommes et Top 3 chez les femmes est ultra avantagé.

Ce qui fait qu'au final, un pti jeune qui progresse a très peu de chance d'arriver en final, comme un Lachlan Stevens-mcnab, le gars a 1sc sur Bruni, un temps de potentiel victoire et si ça se trouve à la prochaine, il arrive même pas en finale.
Là, où un Finn Iles a pu faire déjà quelques saisons en explosant régulièrement en finale avant de vraiment bien marcher.

C'est vraiment de la merde!

Ba si tu garde l'ancien système elle fait 18 aussi et puis fini, sur ça ça change pas je trouve.
Par contre les rider protégé oui c'est un peu de la triche, ça leur permet d'être moins à fond tout le temps. Je suis pas spécialement pour.

Je parle de l'ancien système, pas celui de l'année dernière qui est exactement la même merde en plus simple.

L'ancien système, c'est 80 hommes et 30 femmes qualifiés.
Avec ce système, Myriam sort surement un podium.

Avant les riders protégés, c'était surtout pour éviter une non-qualification d'un favori sur un problème mécanique, une chute à la con parce qu'ils assuraient leur qualif ou un évènement météorologique, ça donnait pas un avantage pour le jour J, ça permettait juste de sauver une course au titre.

Oui je parlais du système d'il y a 2 ans.
Run de qualif elle passe. Derrière y'a pas de run de semis, donc son run compté aurai été le run de final ou elle aurait tout donnée comme en semi la, et elle se boite, donc elle fini 18.
Avec des si on refait toutes les courses. La elle devait tout donner en semi pour arriver en final, ça se comparer à un run de final d'il y a 2 ans. Donc y'a pas de raison de se dire que si c'était la finale et pas la semi elle tombe pas.