Les Appareils photo

"Quentos" disait:

Cela dépends de toi, es tu soigneux avec le matos ?

en général, les premiers jours, oui, je suis très soigneux... Plus sérieux, ce que je voulas savoir, c'est s'il était fréquent que des problèmes apparaissent à l'usage au niveau des boitiers... En clair, est-ce qu'il y a souvent des retours en garantie? notamment chez Nikon...

alors jake berlioz et companie j ai besoin de vous avant ce soir 20h il ya une vente sur la boutique pixmania d ebay qui se termine c est un d40x "neuf juste sorti d emballage" et jouissant d une garantie de 2 ans chez pixmania (donc pas de soucis de fiabilité ou d usure) quel etait le prix neuf du d40 quand il etai comercialisé et quel prix vous mettriez dans celui la ? (a considerer comme tres proche du neuf et acheté et garanti par pix) merci d avance edit je precise que c est le bundle de base a savoir cache objectif necklacebatterie chargeur cable usb boite driver et cd

pour le d40x lesnumeriques.com rueducommerce.fr donc a payer moins cher

merci beaucoup ca revient a 430e a peu pres

"jo2910" disait:

Pour la difference entre D40/40x ben la principale c les pixels. Apres je crois que le D40 a qq petits trucs de mieux mais alors vriament des trucs qu'il faut etre pro pour comprendre.

NON c'est juste les pixels qui diffèrent. ( c'est juste un capteur un peu plus puissant. ) Pourquoi il irait mettre des trucs de pro sur un boitier tout public tu peux le dire ? Ensuite pour l'histoire de l'achat sur pixmania, si tu as une garantie de 2 ans chez eux c'est bon ( a savoir les conditions ). Parle t-il d'une garantie nikon. ? Ensuite si il est moins cher et que tu as confiance en eux, pourquoi pas. Mais moi je teste toujours le matos photos car si tu te retrouve avec un saloperie ( griffe sur l'optique miroir, defaut capteur ) tu ne pourra le voir uniquement en l'essayant. Bref si le prix est moins cher et sur , cela peu être un solution car tu as tout dedans.

ok merci je suis les encheres avec attention mais ca part pas beaucoup moins cher que le neuf(les gens sont fous) donc j attends...je vais finir par acheter neuf

Oui ^^ avec en plus une garantie nikon

"jake" disait:

[quote="jo2910"]Pour la difference entre D40/40x ben la principale c les pixels. Apres je crois que le D40 a qq petits trucs de mieux mais alors vriament des trucs qu'il faut etre pro pour comprendre.

NON c'est juste les pixels qui diffèrent. ( c'est juste un capteur un peu plus puissant. ) Pourquoi il irait mettre des trucs de pro sur un boitier tout public tu peux le dire ? Voila Bob tirer de chez Ken Rockwell je pense kil sait de quoi il parle... Call me a renegade, but honestly the Nikon D40 is superior to the more expensive D40x, D60 and D80 for two reasons very important to full-time professional photographers. First, the D40 is twice as sensitive to light as the D40x and D80. (The D40's ISO defaults to ISO 200 instead of the less sensitive ISO 100, making for sharper photos in any light.) Second, the D40 is far more flexible with flash in daylight. The maximum shutter speed of every Nikon other than the D40 when used with flash is only 1/250 second, while the D40 easily shoots at 1/500 with flash with no loss of performance Le deuxieme point est surtout valable pour le MTB si tu veux mettre le flash tu veux la plus grande fermerture de shutter si le gars va vite. Il recommande d'ailleurs vivement le D40.

rah hier je me suis fait rafler un d60 .. on a augmenté mon encher a 3 secondes de la fin.. il est parti a 400€ tout pile

"razgriz65" disait:

rah hier je me suis fait rafler un d60 .. on a augmenté mon encher a 3 secondes de la fin.. il est parti a 400€ tout pile

enchere automatique

surement bande d enfoirés......arf

"razgriz65" disait:

surement bande d enfoirés......arf

c'est pratique pourtant

"jo2910" disait:

"jake" disait:

[quote="jo2910"]Pour la difference entre D40/40x ben la principale c les pixels. Apres je crois que le D40 a qq petits trucs de mieux mais alors vriament des trucs qu'il faut etre pro pour comprendre.

NON c'est juste les pixels qui diffèrent. ( c'est juste un capteur un peu plus puissant. ) Pourquoi il irait mettre des trucs de pro sur un boitier tout public tu peux le dire ? Voila Bob tirer de chez Ken Rockwell je pense kil sait de quoi il parle... Call me a renegade, but honestly the Nikon D40 is superior to the more expensive D40x, D60 and D80 for two reasons very important to full-time professional photographers. First, the D40 is twice as sensitive to light as the D40x and D80. (The D40's ISO defaults to ISO 200 instead of the less sensitive ISO 100, making for sharper photos in any light.) Second, the D40 is far more flexible with flash in daylight. The maximum shutter speed of every Nikon other than the D40 when used with flash is only 1/250 second, while the D40 easily shoots at 1/500 with flash with no loss of performance Le deuxieme point est surtout valable pour le MTB si tu veux mettre le flash tu veux la plus grande fermerture de shutter si le gars va vite. Il recommande d'ailleurs vivement le D40.

Bizarrement j'ai du mal a le croire que le D40 est mieux que le D80.

"jake" disait:

"jo2910" disait:

"jake" disait:

[quote="jo2910"]Pour la difference entre D40/40x ben la principale c les pixels. Apres je crois que le D40 a qq petits trucs de mieux mais alors vriament des trucs qu'il faut etre pro pour comprendre.

NON c'est juste les pixels qui diffèrent. ( c'est juste un capteur un peu plus puissant. ) Pourquoi il irait mettre des trucs de pro sur un boitier tout public tu peux le dire ? Voila Bob tirer de chez Ken Rockwell je pense kil sait de quoi il parle... Call me a renegade, but honestly the Nikon D40 is superior to the more expensive D40x, D60 and D80 for two reasons very important to full-time professional photographers. First, the D40 is twice as sensitive to light as the D40x and D80. (The D40's ISO defaults to ISO 200 instead of the less sensitive ISO 100, making for sharper photos in any light.) Second, the D40 is far more flexible with flash in daylight. The maximum shutter speed of every Nikon other than the D40 when used with flash is only 1/250 second, while the D40 easily shoots at 1/500 with flash with no loss of performance Le deuxieme point est surtout valable pour le MTB si tu veux mettre le flash tu veux la plus grande fermerture de shutter si le gars va vite. Il recommande d'ailleurs vivement le D40.

Bizarrement j'ai du mal a le croire que le D40 est mieux que le D80.

ca me rassure... ne serait ce que le nombre de collimateurs AF (3 ->11)

peut etre qu il est effectivement meilleur dans un ou 2 domaines..... ce qui fait pas de lui un meilleur produit.. une twingo c est plus facile a garer qu une porsche... c est pasune meilleure voiture pour autant

"razgriz65" disait:

peut etre qu il est effectivement meilleur dans un ou 2 domaines..... ce qui fait pas de lui un meilleur produit.. une twingo c est plus facile a garer qu une porsche... c est pasune meilleure voiture pour autant

pour aller faire les courses... si

Niveau consommation aussi mais y a pas photo si j'ai le choix c'est porsche direct, un ptit cayenne

avec un credit pour la voiture...un autre pour l essence et plein d autres pour l assurance et les pneus... bref niveau appareil je vois que le d60 n as "que" 4 collimateurs af (contre 9 pour le 450....) estce que ca fait pas un peu light ?... de plus est ce qu il beneficie du mode live view(visée par l ecran lcd...a la facon d un reflex...) merci d avance aux fous de la photo (paikan et companie)... pour les reponses a toutes mes questions

En gros les collimateurs sont à la fois important et pas important, pour une meilleure prise de netteté sur plusieurs éléments il faut un certain nombre ( de souvenir sur le D80 et + ils sont a 11. 4 c'est pas beaucoup mais suffisant, et tu peux aller jusqu'à 51 collimateurs ( reflex expert et pro dernière génération de la marque NIKON uniquement car se sont les seul a ce jour pour en avoir autant ). Ensuite tout dépend du genre de photo que tu pratique si tu recherche pour le sport je trouve ça un peu light car il vaut faire la MAP uniquement sur un de tes 4 collimateurs, donc des risques d'avoir des image floues. De plus sur ces modèles il n'y pas de suivi 3D. Mais a partir du moment ou tu sais ou sont les pièges de ta MAP je ne vois pas en quoi cela est fortement gênant. En ce qui concerne le mode de visée liveview je ne crois pas qu'il soit dessus, car ce mode est arrivé si je ne me trompe pas directement sur les modèles D300 , D3 puis sur le D700 qui a suivi et récemment sur le D90. Les modèles d'en dessous ne l'on pas. ( en même temps si il l'aurais mis dessus ce ne serait pas le même prix, puis qu'aurait il mis sur les modèles Expert et Pro ? Ahhhhh le marketing ! ) Voila en espérant avoir répondu a tes attentes. Si tu as des question n'hésite pas.

AAAAHHHHH j'ai reçu mon X0.45 grand angle et X2.0 tele, mais je les avais commandés en 58mm et ils m'ont envoyé du 55mm

ok donc pour a peine plus cher est ce que le 450d est pas preferable au d60? je rappelle mon profile de futur photographe - je commence a peine.....mais veux un reflex qui me permettra d evoluer..... -je m orientais vers nikon car mon pote tres calé en photo (et avec qui je ferais souvent des sorties photo) a un nikon.. en est content... loue son ergonomie (d70) et connait cette marque a fond) -je compte faire de la photo type paysage... peu de macro et occasionnellement des photo de velo ou de sujets en action -le d450semble 80€ plus cher mais mieux niveau description... q u en est il reelement (sans tenir compte des preferences de marques de chacun....) et le mieux... quels sont les avantages et inconvenients de l un et l autre... merci d avance

"razgriz65" disait:

ok donc pour a peine plus cher est ce que le 450d est pas preferable au d60? je rappelle mon profile de futur photographe - je commence a peine.....mais veux un reflex qui me permettra d evoluer..... -je m orientais vers nikon car mon pote tres calé en photo (et avec qui je ferais souvent des sorties photo) a un nikon.. en est content... loue son ergonomie (d70) et connait cette marque a fond) -je compte faire de la photo type paysage... peu de macro et occasionnellement des photo de velo ou de sujets en action -le d450semble 80€ plus cher mais mieux niveau description... q u en est il reelement (sans tenir compte des preferences de marques de chacun....) et le mieux... quels sont les avantages et inconvenients de l un et l autre... merci d avance

Les deux modèles ci dessus sont des reflex entrée de gamme tous les deux, les caractéristiques sont proches. et pour etre honnète la qulité de tes photos ne changera pas en fonction du type d'appareil que tu prends à gamme équivalante. et en dehors de détailler la liste des fonctions et comparer cela n'a pas de grosse différence. Disons le autrement il n'y a pas de gros défaut sur l'un ou l'autre de ces modèles. Tu as toi même dit que tu choisirai un nikon, Paikan, Jake et moi sommes tous sur des Nikon donc je ne pense pas que l'on va te conseiller une marque que nous ne connaissons pas ou peu. chaque photographe te dira la marque qu'il préfère/possède. par contre c'est un choix important au début car si tu souhaite évoluer tu achèteras d'autres boîtiers tout en gardant tes objectifs. -Pour moi canon a un parc d'objectifs bien plus grand, mais je préfère le grip et l'accès aux commandes des nikon. -A la revente, les modèles d'entrée de gamme se vendent pas cher idem canon ou nikon. tu as des tests très complets sur DPreview (en anglais), ce sera à mon avis plus utile que des avis partisans (perso je suis nikon)