[Sondage] Pour ou contre la DH aux JO ???

ouais peut être...enfin bon chacun en pense ce qu'il veut

on voit bien du curling au JO et tout le monde n'en fait pas tout les matins pour autant ... donc bon le risque d'etre un sport de masse .. et puis si un jour on veut des infrastructures dignes de ce nom il va bien falloir qu'il y ai du monde. au canada il y a limitte une personne sur 3 qui ride et il n'y a pas pour autant de l'élitisme et de la mauvaise ambiance ++

Message de nos modérateurs

Message supprimé

puis faut dire que c'est pas tout le monde qui a l'argent pour se pailler un bon vtt, c'est quand même un sport qui coûte cher. sa pourrais être pas mal, peut être qu'on verrait un peut plus de spots et tout... enfin faut voir

pour.je ne vois pas honnetement une deferlande de ballo sur des rocky montain a partir du moment ou ils verront des gars passer ala télé...pour les gens qui ne connaissent pas le vtt comme nous,ils ne sont pas humain les gars qui descendent la montagne le plus vite possible sur une moto sans moteur.puis je ne vois qu'est ce que le dopage viendrait faire dans le dh vu qu'a priori-si c'est une bonne piste-il n'y a pas trop a pedaler,c'est le pilotage qui parle. et puis petit a petit des gens pourront ptetre esperer vivire de leur passion....

je vote pour !! Cela fera au moins quelque chose d'interessant à regarder au jeux !! Non je plaisante pour car cela ferait connaitre ce sport

contre trops de médiatisation et déja que certains futurs champions se la pètent un peu ils ont pas besoins de ça rien qu'a voir sur les coupes de france des jeunes (garçons comme filles) qui ont du potentiel te font gerber par leur egocentrisme. et je n'ai pas trops envie que ça devienne comme le foot, puis je ne trouve pas trops de raport avec les j.o je pense que c'est considéré comme trop extreme

le BMX serra au prochain jeux

"ben" disait:

contre . et je n'ai pas trops envie que ça devienne comme le foot, puis je ne trouve pas trops de raport avec les j.o je pense que c'est considéré comme trop extreme

+1 pour le dopage en DH, "le toux" t'as déja enchainé ne serait-ce qu'une piste de haut en bas au taquet? ben même si ça ne fait que descendre, et que c'est une discipline davantage technique, le meilleur est souvent qd meme celui qui relance le plus fort et qui est capable d'enchainer plusieurs descentes sans trop fatiguer... plus tu multiplies les descentes, à l'entrainement ou en compèt, plus t'as de chance de progresser. mais il faut aussi penser à récupérer ! dans ce domaine aussi, le dopage peut bien aider...

ué tout dépend du pays mais ce serai bien quand meme. a Paris ya quand meme des pistes.

"la riflettte" disait:

le BMX serra au prochain jeux

peut etre le skate et le roller inline aussi... grace à Danny Way !

est-ce que quelqu'un sait si on peut modifier son post ???? merci

"lichar" disait:

est-ce que quelqu'un sait si on peut modifier son post ???? merci

Normalement tu fais "Editer" en haut à droite de ton message, mais je ne suis pas sûr que tu puisses éditer un sondage.

Moi je suis pour, aussi à 100% Je ne comprends vraiment pas certains arguments!! -Combien coûte un bobsleigh ? Une carabine ? Un vélo de XC ? Le prix n'a rien à voir ici. -Le prix des vélo limitera l'effet de sport de masse... Je vois vraiment pas qui pourrais voir la Dh comme sport de masse, mais bon -Pour le coté dopage...en XC oui, car le corps peut vraiment soufrir, c'est vraiment dur, physiquement et mentalement. Mais de là à se doper pour les 5min de descente..je vois vraiment pas. Et puis je vois pas où est le problème. Pourquoi on se doperait au JO et pas pour une Mégavalanche, ou pour les Chamionnat du Monde? Si y'a du dopage en descente, il existe aussi actuellement, mais delà à voir la descente devenir un sport de dopé... Nan, faut pas abuser. -La descente c'est d'abord de la technique. -Je suis pas sûr que chaque téléspectateurs, apres avoir aperçu un bike de descente ou une compètition, aille directement s'acheter un bike de descente. Personnellement, je vois pas où ,se trouve le problème avec la médiatisation. Les satstions ouviraient leur domaine. Je pense vraiment pasque comme dit précédement, les stations bloquent les pistes pour les entrainement pour les JO, tous les 4ans... tu te rends compte de la perte d'argent s'ils faisaient ca? -Pourquoi le XC et pas la DH ?? Voilà, je suis pour. Sur ce, je vais m'entrainer, 2012 arrive!!

"Young Dirter" disait:

Moi je suis pour, aussi à 100% Je ne comprends vraiment pas certains arguments!! -Combien coûte un bobsleigh ? Une carabine ? Un vélo de XC ? Le prix n'a rien à voir ici. -Le prix des vélo limitera l'effet de sport de masse... Je vois vraiment pas qui pourrais voir la Dh comme sport de masse, mais bon -Pour le coté dopage...en XC oui, car le corps peut vraiment soufrir, c'est vraiment dur, physiquement et mentalement. Mais de là à se doper pour les 5min de descente..je vois vraiment pas. Et puis je vois pas où est le problème. Pourquoi on se doperait au JO et pas pour une Mégavalanche, ou pour les Chamionnat du Monde? Si y'a du dopage en descente, il existe aussi actuellement, mais delà à voir la descente devenir un sport de dopé... Nan, faut pas abuser. -La descente c'est d'abord de la technique. -Je suis pas sûr que chaque téléspectateurs, apres avoir aperçu un bike de descente ou une compètition, aille directement s'acheter un bike de descente. Personnellement, je vois pas où ,se trouve le problème avec la médiatisation. Les satstions ouviraient leur domaine. Je pense vraiment pasque comme dit précédement, les stations bloquent les pistes pour les entrainement pour les JO, tous les 4ans... tu te rends compte de la perte d'argent s'ils faisaient ca? -Pourquoi le XC et pas la DH ?? Voilà, je suis pour. Sur ce, je vais m'entrainer, 2012 arrive!!

100% d'accord avec toi

"Young Dirter" disait:

Moi je suis pour, aussi à 100% Je ne comprends vraiment pas certains arguments!! -Combien coûte un bobsleigh ? Une carabine ? Un vélo de XC ? Le prix n'a rien à voir ici. -Le prix des vélo limitera l'effet de sport de masse... Je vois vraiment pas qui pourrais voir la Dh comme sport de masse, mais bon -Pour le coté dopage...en XC oui, car le corps peut vraiment soufrir, c'est vraiment dur, physiquement et mentalement. Mais de là à se doper pour les 5min de descente..je vois vraiment pas. Et puis je vois pas où est le problème. Pourquoi on se doperait au JO et pas pour une Mégavalanche, ou pour les Chamionnat du Monde? Si y'a du dopage en descente, il existe aussi actuellement, mais delà à voir la descente devenir un sport de dopé... Nan, faut pas abuser. -La descente c'est d'abord de la technique. -Je suis pas sûr que chaque téléspectateurs, apres avoir aperçu un bike de descente ou une compètition, aille directement s'acheter un bike de descente. Personnellement, je vois pas où ,se trouve le problème avec la médiatisation. Les satstions ouviraient leur domaine. Je pense vraiment pasque comme dit précédement, les stations bloquent les pistes pour les entrainement pour les JO, tous les 4ans... tu te rends compte de la perte d'argent s'ils faisaient ca? -Pourquoi le XC et pas la DH ?? Voilà, je suis pour. Sur ce, je vais m'entrainer, 2012 arrive!!

Bel exposé, je suis derriere toi

210 % pour car comme certains l ont dis cela permetterait de médiatiser cette discipline et surtout ce sport qui a besoin cela pour se développer !

"freestyle_again" disait:

A fodn pour! sa permettrais de s'fair une ptite soirée entre pote^^

jvoit pas le rapport avec la choucroute Sinon pour de la dh au J-O , ouai pourquoi pas ! Mais bon , pour que ca devienne comme le foot non !

"Young Dirter" disait:

Moi je suis pour, aussi à 100% Je ne comprends vraiment pas certains arguments!! -Combien coûte un bobsleigh ? Une carabine ? Un vélo de XC ? Le prix n'a rien à voir ici. -Le prix des vélo limitera l'effet de sport de masse... Je vois vraiment pas qui pourrais voir la Dh comme sport de masse, mais bon -Pour le coté dopage...en XC oui, car le corps peut vraiment soufrir, c'est vraiment dur, physiquement et mentalement. Mais de là à se doper pour les 5min de descente..je vois vraiment pas. Et puis je vois pas où est le problème. Pourquoi on se doperait au JO et pas pour une Mégavalanche, ou pour les Chamionnat du Monde? Si y'a du dopage en descente, il existe aussi actuellement, mais delà à voir la descente devenir un sport de dopé... Nan, faut pas abuser. -La descente c'est d'abord de la technique. -Je suis pas sûr que chaque téléspectateurs, apres avoir aperçu un bike de descente ou une compètition, aille directement s'acheter un bike de descente. Personnellement, je vois pas où ,se trouve le problème avec la médiatisation. Les satstions ouviraient leur domaine. Je pense vraiment pasque comme dit précédement, les stations bloquent les pistes pour les entrainement pour les JO, tous les 4ans... tu te rends compte de la perte d'argent s'ils faisaient ca? -Pourquoi le XC et pas la DH ?? Voilà, je suis pour. Sur ce, je vais m'entrainer, 2012 arrive!!

+1 Avec ce qu'il vient de dire je vois pas qui serait contre !!

juste pour préciser le problème du dopage. je me rappelle avoir vu une interview de plusieurs top pilotes (noramment Barel et Rennie) ou ils expliquaient que si la descente est épargnée par le dopage, c'est parce que c'est un sport qui regroupe des qualitées que la prise de produits dopants rendrait antinomiques. j'explique: il faut de l'explosivité et du calme explosivité pour les relances, et calme pour rester zen concentré et pas paniquer. en clair, un mec qui veut se charger pour devenir explosif va eclater les chronos en sortie de virage, mais il y a de grandes chances pour qu'il s'envoi quelques bonnes buches. a l'invers un concurrent stresser qui voudrat se calmer va devenir très Zen, mais question physique, ce serat une larve. en clair, le dopage en DH ne sert à rien.

contre a 100 % 1) si ca passe au JO ca sera médiatisé et je pense que desfois resté silencieux n'est que meilleur, je parle de ce que je connais : dans le rap francais tout les MCs connu (rohff, booba, sink, diamS...) on fait de la merde une fois connu...aucuns rapport avec le sujet ?? pas si sur 2) les forets son déja dans un état assez lamentable donc plus de monde n'engendrerais que plus de pollution (monde ammené grace a la médiatisation) 3)si c'est pour voir la DH devenir comme le XC non merci 4 et pour finir) gracia l'a dit : " la DH prend déja une direction que je ne suivrais pas" maillots moulants, moules b***... je pense que le douc parfums de FR qui subsistait encore disparait...(compétition de FR ??? PTDR et pas certains d'avoir compris l'esprit du freeride)

Pour et Contre à la fois... pour : le sport sera plus médiatisé, donc plus de sponsors, plus d'argent dans le milieu, reconnaissance de ce sport et tout ce que ça implique (+ d'endroits pour pratiquer par ex) contre : si ça s'envole c'est pas bon, je veux pas qu'il y ait 300 000 pratiquants en france... égoiste ? oui un peu, mais je préfère que ce soit un peu underground, je veux pas que ça devienne le sport à la mode et me retrouver avec des branleurs qui sont sortis de leur terrain de foot pour "faire style"

+ 1