paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
"SoldMac" disait:
"paikan" disait:
"SoldMac" disait:
Moi ce qui me fait peur c'est que OK p-e que ca marche et tant mieux mais on sait pas exactement comment ca fonctionne donc on sait pas quel effet secondaire ca peut faire. Qui sait p-e que dans 15ans les gens qui ont porté ce truc la seront malade. Puis qui sait p-e qu'a force de le forter il va y avoir une acoutumance comme pour la cigarette. Donc perso je préfère pas me lancer la dedans je préfère d'abord attendre et voir si il n'y en a pas d'être vous qui vont mourrirrrrrrrr :twisted: :lol:
2012.. c'est pour bientot, alors bon :D :D :lol: pour ma part, au boulot, un leger etonnement de me voir porter ca (j'ai pris le transparent et blanc, le plus discret selon moi), et puis une fois les tests faits... bah etrangement, plus de questions :D
Ouai 2012 ^^ la plupart des personnes ont l'air satisfaite mais une petite étude scientifique avec des conclusion positif autant sur l'efficasité que sur la sécurité ne serai pas de trop ^^
bon, 2012 c'est un peu pris au 38e degré hein. Par contre, je suis entierement d'accord pour effectuer des tests poussés... Maintenant, regarde l'homeopathie, la reflexologie, toute cette medecine parallele... impossible a vraiment prouver. J'avais deja eu des trucs similaires il y a quelques années, a base d'aimants, ca marchait pas mal non plus, mais qui dit aimant, dit magnetisme... et il y a encore beaucoup a apprendre la dessus (j'aimais bien les cours sur ce theme d'ailleurs)
Demontepneu
Demontepneu

inscrit le 22/09/09
721 messages
Faudrait faire une serie de test sur 3 groupes differents. Un premier groupe qui ferait une serie d'exos sans bracelet Un deuxieme qui connaitrait les soit disant vertus du bracelet et qui ferait la meme serie d'exo avec le bracelet Et un Troisieme groupe qui ferait la meme serie d'exo avec le bracelet mais en aveugle c'est à dire sans jamais avoir entendu parler de cet objet. A l'issue des exams on verait la difference ou non.
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
"Demontepneu" disait:
Et un Troisieme groupe qui ferait la meme serie d'exo avec le bracelet mais en aveugle c'est à dire sans jamais avoir entendu parler de cet objet.
ca va commencer a devenir difficile de les trouver ceux la... par contre, pour la partie aveugle, il suffit de mettre une petite pochette (avec, ou non) le bracelet dedans, et faire les exos... la c'est vraiment de l'aveugle genre les pochettes rouges l'ont, les noires pas, ou inversement, peu importe (seul l'oragnisateur du test le sait)
WarTaste
WarTaste

inscrit le 12/07/08
214 messages
"SoldMac" disait:
Moi ce qui me fait peur c'est que OK p-e que ca marche et tant mieux mais on sait pas exactement comment ca fonctionne donc on sait pas quel effet secondaire ca peut faire. Qui sait p-e que dans 15ans les gens qui ont porté ce truc la seront malade. Puis qui sait p-e qu'a force de le forter il va y avoir une acoutumance comme pour la cigarette. Donc perso je préfère pas me lancer la dedans je préfère d'abord attendre et voir si il n'y en a pas d'être vous qui vont mourrirrrrrrrr :twisted: :lol:
Faut bien mourrir de quelques choses, ton portable et ses ondes, ton wifi et ses ondes, etc. Tout ca te fera mourrir un jour.. alors je pense pas qu'un bracelet qui modifie le champ magnétique te fasse claquer en 2 secondes, c'est encore quelque chose qui est a peu prêt naturel disons, c'est pas chimique, c'est une modification du mecanisme humain comme tu risques d'en voir de plus en plus...
Modo
26in.fr
26in.fr [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 19/12/08
69K messages
Stations : 35 avisMatos : 3 avis
Message de nos modérateurs
Message supprimé
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
"SoldMac" disait:
A la différence que de nos jours le portable et le wifi sont indispensable (sauf si tu un vieux robin des bois ou un robinson crusoé) alors qe ce bracelet ne l'est pas ;)
autant le telephone, c'est compliqué aujourd'hui de s'en passer... (quelle que soit la raison... pro ou perso) autant le wifi :roll: le cable RJ45 c'est tres bien (et plus rapide ;) ) edit: en plus, sans wifi, plus de probleme de piratage de ta ligne (hadopi....)
Bourinos_speeedos
Bourinos_speeedos

inscrit le 06/04/09
2679 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
Je reviens de mon shop, et j'ai essayer le bidule ... c'est ... bizarre ! limite flippant en fait ! Comment un machin pareil peut augmenter les capacités comme ça ? Bref je me tâte à en prendre un ... Je me dis que c'est vraiment commercial leur machin, qu'on a pas forcement besoin d'un truc pareil !
Demontepneu
Demontepneu

inscrit le 22/09/09
721 messages
En cas de décès prématuré je suis preneur de vos vélos veufs : )
Modo
26in.fr
26in.fr [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 19/12/08
69K messages
Stations : 35 avisMatos : 3 avis
Message de nos modérateurs
Message supprimé
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
"SoldMac" disait:
"paikan" disait:
"SoldMac" disait:
A la différence que de nos jours le portable et le wifi sont indispensable (sauf si tu un vieux robin des bois ou un robinson crusoé) alors qe ce bracelet ne l'est pas ;)
autant le telephone, c'est compliqué aujourd'hui de s'en passer... (quelle que soit la raison... pro ou perso) autant le wifi :roll: le cable RJ45 c'est tres bien (et plus rapide ;) ) edit: en plus, sans wifi, plus de probleme de piratage de ta ligne (hadopi....)
Fin oui on ce comprend ;) je voulais dire par la que ce bracelet n'est pas indispensable dans la vie de tous les jours et donc je vois pas pourquoi prendre des risques car personne ici sait comment ca fonction et donc personne en connait les conséquence néfaste
oui ;) mais bon, suis curieux... donc j'essaie :D
tony_larsouille
tony_larsouille

inscrit le 28/11/07
3520 messages
"SoldMac" disait:
"paikan" disait:
"SoldMac" disait:
A la différence que de nos jours le portable et le wifi sont indispensable (sauf si tu un vieux robin des bois ou un robinson crusoé) alors qe ce bracelet ne l'est pas ;)
autant le telephone, c'est compliqué aujourd'hui de s'en passer... (quelle que soit la raison... pro ou perso) autant le wifi :roll: le cable RJ45 c'est tres bien (et plus rapide ;) ) edit: en plus, sans wifi, plus de probleme de piratage de ta ligne (hadopi....)
Fin oui on ce comprend ;) je voulais dire par la que ce bracelet n'est pas indispensable dans la vie de tous les jours et donc je vois pas pourquoi prendre des risques car personne ici sait comment ca fonction et donc personne en connait les conséquence néfaste
mec tu me fais bien rire en partant de ton postulat tout ce qui est nouveau tu touche pas on sait jamais .... de toute façon tout est destiné un jour ou l'autre a devenir cancerigene dangereux pour le cervaux etc etc sans parler des faux débats comme celui des ondes du telephones portable au mon dieu c'est dangereux alors qu' aucuns experts n'ont jamais réussi a ce mettre daccord et a prouver la dangerosité de ses ondes peut etre un jour c'est possible on s'est pas mais ça fait tout un flan .... par contre les ampoules a basse concomation qui vont bientot etre les seulles ampoules que tu pourras acheté elle s emettent autant que les portables voire beaucoup plus mais bon la comme c'est pour "sauver" la planete on en parle pas ... donc bon vivons de toute façon tout tue ....
Modo
26in.fr
26in.fr [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 19/12/08
69K messages
Stations : 35 avisMatos : 3 avis
Message de nos modérateurs
Message supprimé
Bourinos_speeedos
Bourinos_speeedos

inscrit le 06/04/09
2679 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
Tony je t'arrête tout de suite :wink: Les médecins savent pertinemment que les ondes émises par les téléphones portables sont mauvaises pour la santé (rien que pour le sommeil par exemple : la moindre onde agit sur ton corps). Les scientifiques ferment leurs tronches car c'est une économie qui rapporte énormement de blé donc pas touche :wink: ! Les ampoules basses consommations sont dangereuses car elles contiennent un métal lourd cancérigène : le mercure ! Dis ce que tu veux, mais j'hésite à me procurer un tel bracelet à cause de ces éventuels effets indésirables ... Ce truc est totalement "inconnu" ! :wink: Bref stop hs (telephone, ampoule ...)
tony_larsouille
tony_larsouille

inscrit le 28/11/07
3520 messages
mouais enfin faut se méfier de tout alors mais bon chacun fait ce qu'il veut surtout avec son corps :roll: hein sahia :lol: perso ça reste un peu chère mais vu les tests que j'ai fait ça me déplairait pas d'en avoir un
IAWL
IAWL

inscrit le 08/09/07
4138 messages
Oui, au niveau du cout justement, ça coute combien?
dr_house
dr_house

inscrit le 06/12/08
1795 messages
Matos : 2 avis
"Bourinos_speeedos" disait:
Tony je t'arrête tout de suite :wink: Les médecins savent pertinemment que les ondes émises par les téléphones portables sont mauvaises pour la santé (rien que pour le sommeil par exemple : la moindre onde agit sur ton corps). Les scientifiques ferment leurs tronches car c'est une économie qui rapporte énormement de blé donc pas touche :wink: ! Les ampoules basses consommations sont dangereuses car elles contiennent un métal lourd cancérigène : le mercure ! Dis ce que tu veux, mais j'hésite à me procurer un tel bracelet à cause de ces éventuels effets indésirables ... Ce truc est totalement "inconnu" ! :wink: Bref stop hs (telephone, ampoule ...)
+1
rider_on_kona
rider_on_kona

inscrit le 08/09/08
5200 messages
Matos : 1 avis
"IAWL" disait:
Oui, au niveau du cout justement, ça coute combien?
entre 30 et 35 euros
Awesome
Awesome
Statut : Confirmé
inscrit le 27/12/09
9483 messages
Stations : 3 avisMatos : 5 avis
 
Les médecins savent pertinemment que les ondes émises par les téléphones portables sont mauvaises pour la santé (rien que pour le sommeil par exemple : la moindre onde agit sur ton corps). Les scientifiques ferment leurs tronches car c'est une économie qui rapporte énormement de blé donc pas touche icon_wink.gif !
Blablabla, les scientifiques n'en savent rien. Rien qu'à voir la dernière étude de l'OMS, aucun lien n'est établi... :roll: Quant au bracelet, je me suis attardé sur le topic d'un forum de Golf où le Power Balance fait aussi débat. Parmi les forumeurs, il y a un médecin ("Superlent") et je suis assez sensible à ses arguments, sans doute à cause de mon scepticisme. Je vous conseille d'aller jeter un petit coup d'oeil, le débat est un peu plus élevé qu'ici : golftechnic.com
Bourinos_speeedos
Bourinos_speeedos

inscrit le 06/04/09
2679 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
 
Blablabla, les scientifiques n'en savent rien. Rien qu'à voir la dernière étude de l'OMS, aucun lien n'est établi... :roll:
Pourquoi : pour ça :
 
). Les scientifiques ferment leurs tronches car c'est une économie qui rapporte énormement de blé donc pas touche icon_wink.gif !
Ca m'étonnerai beaucoup que mon prof de biophysique raconte de la merde : il est médecin nucléaire ...
tony_larsouille
tony_larsouille

inscrit le 28/11/07
3520 messages
"Awesome" disait:
 
Les médecins savent pertinemment que les ondes émises par les téléphones portables sont mauvaises pour la santé (rien que pour le sommeil par exemple : la moindre onde agit sur ton corps). Les scientifiques ferment leurs tronches car c'est une économie qui rapporte énormement de blé donc pas touche icon_wink.gif !
Blablabla, les scientifiques n'en savent rien. Rien qu'à voir la dernière étude de l'OMS, aucun lien n'est établi... :roll: Quant au bracelet, je me suis attardé sur le topic d'un forum de Golf où le Power Balance fait aussi débat. Parmi les forumeurs, il y a un médecin ("Superlent") et je suis assez sensible à ses arguments, sans doute à cause de mon scepticisme. Je vous conseille d'aller jeter un petit coup d'oeil, le débat est un peu plus élevé qu'ici : golftechnic.com
merci de ton ton soutient faut arrêter de croire au complot universel contre le consommateur ... assez intéressant le discour des golfeurs.... personnellement je sais pas à quoi c'est du le fonctionnement de ce bracelet et ça m'étonerais pas que ça soit du placebo mais meme si ça l'ai et que ça fonctionne wtf d'autant plus que le placebo n'est physiquement pas dangereux pour le corps (sauf si tu crois ...) c'est comme l'homéopathie....
tony_larsouille
tony_larsouille

inscrit le 28/11/07
3520 messages
"Bourinos_speeedos" disait:
 
Blablabla, les scientifiques n'en savent rien. Rien qu'à voir la dernière étude de l'OMS, aucun lien n'est établi... :roll:
Pourquoi : pour ça :
 
). Les scientifiques ferment leurs tronches car c'est une économie qui rapporte énormement de blé donc pas touche icon_wink.gif !
Ca m'étonnerai beaucoup que mon prof de biophysique raconte de la merde : il est médecin nucléaire ...
ça fait pas de lui le scientifique le plus fort et le plus competant du monde .... tout les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux il y a des raisons
Bourinos_speeedos
Bourinos_speeedos

inscrit le 06/04/09
2679 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
Bon désolé mais je sors complètement du truc ... La grippe A l'OMS elle a dit quoi ? pas grand chose à part que ça allait être la "grippe espagnole des temps moderne qui allait faire autant de mort qu'en 1918" .... Après je dis ça je dis rien ... De la pure connerie ! et qui en a profité : l'industrie pharmaceutique en vendant les vaccins ... Tout ça a été purement économique ! J'arrête là, dommage que se soit hors contexte, c'est un bon débat !
GrEeeg
GrEeeg

inscrit le 03/06/07
439 messages
Matos : 2 avis
"IAWL" disait:
Oui, au niveau du cout justement, ça coute combien?
35€
YamashitaRen
YamashitaRen

inscrit le 02/08/09
452 messages
Au contraire, ça commence tout juste à devenir intéressant.
"Bourinos_sp eeedos" disait:
Bon désolé mais je sors complètement du truc ... La grippe A l'OMS elle a dit quoi ? pas grand chose à part que ça allait être la "grippe espagnole des temps moderne qui allait faire autant de mort qu'en 1918" ....
J'ai déjà entendu un discours similaire mais je n'y ai pas prêté attention car la source n'était pas fiable. La tienne l'est-elle ?
"tony_larsouille" disait:
ça fait pas de lui le scientifique le plus fort et le plus competant du monde .... tout les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux il y a des raisons
Sais tu qu'il suffit de changer (ou d'oublier) un paramètre pour que le résultat de ces études soit différent. Tant que que les scientifiques ne travailleront pas de concert, on ne trouvera jamais LA VÉRITÉ. Ce qui n'arrivera jamais à cause des intérêts (économiques, idéologiques etc ...) opposés.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par YamashitaRen, 02/06/2010 - 20:08
Bourinos_speeedos
Bourinos_speeedos

inscrit le 06/04/09
2679 messages
Stations : 1 avisMatos : 1 avis
On va dire qu'elle vient de médecins professeurs en fac de médecine :wink: Après il ne faut surtout pas oublier le coté économique d'un sujet ! Il est très important ! (Me revoilà parti :oops: ) Sinon mon prof est spécialiste en ondes, rayonnements ... donc je pense pas qu'il raconte la même chose que les scientifiques invités sur TF1 ...