Les Appareils photo

"razgriz65" disait:

pour le choix du boitier, nikon d3100, si tu es bloqué par le bufger a un reflex entrée de gamme, je pese que c est le meilleur choix, le canon 1000d est bien trop vieux, le d3100 vient de sortir, pentax a sorti un bon boitier debutant aussi, mais comme a mon habitude, je preconise ,(ca peut paraitre réducteur) de rester chez les deux gros fabricants, la qalité est equivalente, ca se revend mieux, le parc d optiques est pléthorique, les accessoires de même...etc

Merci à tous pour vos réponses et à toi Razgriz pour la tienne plus que complète Pis désolé de répondre que maintenant. Bon, ce qui est sûr c'est que je vais rester sur le D3100 je pense. J'avais commencé à lorgner sur le D5000 pour l'écran orientable, toussa, mais finalement, il est de conception plus ancienne, et plus je parcours les tests, les forums, les avis de gens qui ont le D3100, plus je suis convaincu qu'il me conviendra. Pour ce qui est de Pentax, oui, le K-R est très bon aussi, et ne serais-ce que par conviction, je serais encore assez du genre à la jouer original et prendre différent. Oui, mais voilà, le D3100 me plaît trop, j'ai pu m'amuser un peu début octobre avec le D90 de mon père, et j'ai bien accroché avec l'ergonomie, la prise en main, le feeling. Evidemment, l'aspect compatibilité & choix des optiques et très important aussi, c'est clair et net que j'aurais bien plus de choix en prenant du Nikon ou du Canon; et avoir du choix aussi bien en type d'objectifs aussi bien qu'en gamme ou qu'en terme de prix, c'est loin d'être négligeable je crois. L'aspect revente est quelque chose qui entre aussi dans la balance, on ne sait jamais. [b]Un simple exemple:[b/] j'ai acheté mon PANA Lumix TZ-7 en décembre dernier, ça fait donc moins d'un an que je l'ai, venant alors d'un CASIO EXILIM EX-Z600 (le compact bijou par exellence nul en photo) je ne m'intéressais que de très loin à la photo et je me suis dis lors de l'achat du TZ-7 que je ne le changerais pas avant plusieurs années. Et me voilà aujourd'hui, même pas 1 an après, sur le point de craquer pour un reflex à 500€. Si on m'avait dit ça à Noël dernier, j'aurais éclaté de rire. En attendant, je suis bien content que le TZ-7 soit un bon petit compact aux qualités reconnues qui se revend bien. Mais au delà de ces considération, il y'a aussi l'aspect "communautaire" qui pèse dans la balance. Déjà bien présente sur flickr, sa va s'amplifier de mois en mois, plus il y'a de gens qui vont posséder cet APN, plus il y'aura de possibilités de trouver des tutos, de l'aide en cas de problème, des conseils pour progresser, des trucs, des astuces pour les réglages, etc... En ce qui concerne les objectifs maintenant, j'ai bien réfléchi, bien pesé le pour et le contre (avec votre aide et vos conseils) et je crois qu'il est effectivement plus sage de ne pas brûler les étapes. Je vais donc me contenter du Nikkor 18-55mm dans un premier temps, me faire la main, ça prendra du temps vu que c'est mon premier reflex et que je suis encore un peu juste point de vue bagage technique, donc ça sert à rien de trop investir pour le moment, d'autant que rien que le D3100 en kit va déjà bien me foutre sur la paille. Et puis effectivement, comme l'a dit Razgriz, un objectif comme le SIGMA 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro sont certes très bien, mais risquent d'être un peu trop "exclusifs" (Notamment pour la prise de champ, je fais pas mal de paysages alors ça risque de flouter pas mal), or pour le moment, j'ai au contraire besoin de polyvalence pour explorer, tester l'appareil, prendre de l'expérience. Voilà, et pour achever de me convaincre, je suis allé voir sur flickr, j'ai tapé "Nikon D3100" dans le moteur de recherche pour voir les photos qu'on pouvait sortir avec. Quand j'en voyais une qui me plaisait, si il n'y avait pas de renseignement, je demandais à la personne si il s'était servi du kit 18-55mm ou d'une autre optique. Un peu déçu dans le sens ou pas mal de photo que je trouvais "fortes", jolies étaient prises avec d'autres objectifs, et même des focales fixes type Nikon 35mm f/1.8 AF-S: flickr.com Mais bon, j'ai quand même vu des choses sympa faites avec le 18-55, donc je désespère pas, et puis ça va quand même me changer énormément du TZ-7 Donc voilà pour le moment où j'en suis, maintenant où l'acheter? Etranger? Boutique ebay? Mais surtout quand? Maintenant ou bien attendre des hypothétiques remises pour noël sur un appareil sorti récemment et risquer au contraire une inflation des prix si pénurie/rupture de stock?

bon des que mon reflex est vendu, je sait ce que je prend. un Panasonic Lumix DMC-TZ10. j'ai lu pas mal d'avis sur cette appareil, qui a l'air vraiment super ! fnac.com un test ici zone-numerique.com ya qua voir la qualité photos, mais aussi video (surtout ce que je recherche.) un appareil qui fasse photos et video de très bonne qualité pour un encombrement minime. bon ya un truc qui me refroidi, c'est le fameux "gps" qui est au final juste une géolocalisation des photos. est_ce vraiment utile .. je ne pense pas votre avis ? votre avis ?

@ pitrouille : bon choix je pense. d'autant plus si ton père est déjà chez Nikon! tu peux espérer qu'il te prête de temps en temps les optiques qu'il aura acheté concernant le 18-55, si ça peut te rassurer, j'ai un collègue qui expose régulièrement ses photos... prises avec un D60 et 18-55 !! Donc c'est pas non plus une vilaine drouille Concernant l'aspect communautaire, va voir les Pixelistes (on est un petit nombre déjà inscrits) : pixelistes.com et le forum du D3100 : pixelistes.com @ hoel : j'y connais rien en compact donc je m'abstiendrai. Simplement concernant le GPS, ça sert à géolocaliser tes photos, ce qui te permet après de pouvoir les classer par lieu dans certains logiciels photothèque, de les intégrer facilement dans google earth ou autres logiciels techniques... etc. Donc en gros c'est utile à ceux qui s'en servent... mais pas du tout à 90% des utilisateurs. ça reste donc un simple argument commercial (pour l'instant en tout cas).

"Pitrouille" disait:

, comme l'a dit Razgriz, un objectif comme le SIGMA 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro sont certes très bien, mais risquent d'être un peu trop "exclusifs" (Notamment pour la prise de champ, je fais pas mal de paysages alors ça risque de flouter pas mal), or pour le moment, j'ai au contraire besoin de polyvalence pour explorer, tester l'appareil, prendre de l'expérience.

"Pitrouille" disait:

Voilà, et pour achever de me convaincre, je suis allé voir sur flickr, j'ai tapé "Nikon D3100" dans le moteur de recherche pour voir les photos qu'on pouvait sortir avec. Quand j'en voyais une qui me plaisait, si il n'y avait pas de renseignement, je demandais à la personne si il s'était servi du kit 18-55mm ou d'une autre optique. Un peu déçu dans le sens ou pas mal de photo que je trouvais "fortes", jolies étaient prises avec d'autres objectifs, et même des focales fixes type Nikon 35mm f/1.8 AF-S:

"Pitrouille" disait:

Mais bon, j'ai quand même vu des choses sympa faites avec le 18-55, donc je désespère pas, et puis ça va quand même me changer énormément du TZ-7

"Pitrouille" disait:

Donc voilà pour le moment où j'en suis, maintenant où l'acheter? Etranger? Boutique ebay? Mais surtout quand? Maintenant ou bien attendre des hypothétiques remises pour noël sur un appareil sorti récemment et risquer au contraire une inflation des prix si pénurie/rupture de stock?

"razgriz65" disait:

le 18-105, je le possède sur mon d90, le rapport prix/perfs est tres tres bon

"razgriz65" disait:

...a 650e tu peux te debrouiller a denicher un d90 avec son 18-105...(moi le mien va partir en vente, j espere vers mars, et ce sera a ce prix la)

"razgriz65" disait:

ps pour nitrous petit mp avec les bases d un reflex

"Pitrouille" disait:

Nitrous, tu dis:"Je confirme qu'il est très bon, à condition de ne pas être en condition de basse lumière". C'est sûr, mais ce sera quand même compensé par la bonne gestion du bruit du D3100, non? Et puis il ne sera pas pire que le 18-55 vu qu'il a la même ouverture.