Concours photo 2010 (non officiel) [fini !]

sujet fermé
R.I.P.
R.I.P.
R.I.P.

inscrit le 27/07/08
522 messages
Matos : 1 avis
Le 23 juil. 2010 - 23:52
Ma participation avec grande hésitation sur mon choix (l'autre est moins macro mais me convient mieux...) mais bon: http://img6.imageshack.us/img6/8493/img1117s.jpg Ps: comment procédez vous pour ce genre de photos (réglages, map, etc...) ? (c'était la première fois que je me lancais ds ce genre de photos) (Sans aucune retouche...brut de captpeur...j'avais presque oublier de poster une photo:-))
paikan
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
Le 23 juil. 2010 - 23:55
"didero" disait:
en prenant plusieurs photos et en faisant un montage, tu peux pas faire en sorte d'avoir plus de parties nettes ? je dit sa juste parce que la je trouve qu'il y a vraiment trop de flou :)
c'est le stacking. Helicon le fait, par exemple.
Nitrous52
Nitrous52
Nitrous52

inscrit le 06/04/09
1305 messages
Le 24 juil. 2010 - 00:00
Après l'heure c'est plus l'heure... ! 8) Voici donc les participations du mois de Juillet avec, me semble-t-il un record en terme de candidatures (15) : Thème : [color=darkred]la Macro[/color] Anubice : http://www.monsterup.com/upload/1278619272371.jpg simon_du_68 : http://img690.imageshack.us/img690/1009/concourst.jpg Virtuous. : http://img194.imageshack.us/img194/5684/macrosylvaintld.jpg veloman_bis : http://img10.hostingpics.net/pics/932815IMG_2199_copie.jpg s.tereo : http://images4.hiboox.com/images/2710/diapofdd4aa01a357a677f3e87b6a52b90f40.jpg?7 Paikan : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?action=dlattach;topic=107567.0;attach=162496;image ladhteam : http://img686.imageshack.us/img686/6564/dscf1048q.jpg razgriz65 : http://img839.imageshack.us/img839/5974/18521885.jpg Nitrous52 : http://img831.imageshack.us/img831/4356/3382.jpg BeBeR11 : http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs021.snc4/33410_140024626015976_112518172099955_342378_1750532_n.jpg revoman: http://img716.imageshack.us/img716/9812/racinebosse.jpg rideuse67 http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs031.ash2/34926_426002173480_700503480_4676039_1846692_n.jpg canard33 http://img809.imageshack.us/img809/3307/burger.jpg @nt.: sthill2 R.I.P. : http://img6.imageshack.us/img6/8493/img1117s.jpg Merci à tous les participants ! Place aux votes Fin des votes : vendredi 30 juillet, 23h59 :wink:
Nitrous52
Nitrous52

inscrit le 06/04/09
1305 messages
Le 24 juil. 2010 - 00:08
Modèle pour commenter les photos (citez pour récupérer la mise en forme): Anubice : simon_du_68 : Virtuous. : veloman_bis : s.tereo : Paikan : ladhteam : razgriz65 : Nitrous52 : BeBeR11 : revoman: rideuse67 canard33 @nt.: R.I.P. : Bons comms et bons votes à tous !
Nitrous52
Nitrous52

inscrit le 06/04/09
1305 messages
Le 24 juil. 2010 - 11:12
Aller j'm'y colle en premier ! Anubice : photo qui ne ma laisse pas indifférent. Sujet très original (qui change des petites fleurs ou des petites bébête!), un beau N&B. Rien à redire que le cadrage. Seul bémol pour moi, la profondeur de champ : je trouve que la zone de netteté n'est pas assez bien définie ou pas très bien placée... je ne distingue pas bien ce que tu as voulu mettre en valeur. de plus, l'aiguille des secondes coupe la marque... simon_du_68 : C'est pris derrière une vitre ? Pas mal, cet effet "entonnoir" entre les arbres et les nuages, le papillon semblant voler vers la lumière... Si c'est la compo que tu cherchais, alors bien vu... Virtuous. : C'est coloré et ça sent l'vélo ! sympa donc, même si le fond est encore beaucoup présent (mais c'est volontaire). mais du coup ça enlève un peu du caractère "macro" à la photo... en même temps, t'es pas le seul à ne pas être 100% macro, moi le premier !^^) veloman_bis : Une "vraie" macro, un joli papillon sur une lavande... dommage que tu lui est coupé la queue... de plus le fond pourrait être plus fondu pour mieux faire ressortir ton sujet. Dernier conseil : ton papillon est un peu trop centré (car tu t'es sans doute un peu trop rapproché pour faire un gros plan). J'aime bien qd même le des pattes sur les "pétales" de lavande s.tereo : Bien original, cette crevette ! le doit être un sujet difficile... Il est presque très bien réalisé (j'approuve le cadrage, les couleurs...) mais je regrette un peu qu'on ne distingue pas assez nettement les traits de la bébête... (en grand format, ça doit être beaucoup mieux, je suppose). Paikan : ça j'aime bien ! c'est l'une des rares photos proposée collant parfaitement au sujet. Le papillon est très joli, l'arrière plan magnifiquement fondu, le cadrage très propre... Bref, très classique mais très maitrisé... (mais classique! ^^) ladhteam : Une belle fleur de chardon... bien nette, mais très centrée et manquant de PDC : du coup on ne perçoit pas tout de suite l'abeille ou le taon qui se noie un peu dans l'arrière plan... Je pense que tu aurai du éviter ce genre de vue plongeante, à mon avis très délicate surtout quand on a pas d'objectif dédié. razgriz65 : Un objectif dédié, lui il en a un ! Elle est chouette ta libellule ! Deux petits reproches toutefois: le cadrage trop centré ( c'est ce qui me dérange le plus) et la MAP sur le dos de la bête et pas sur les yeux... sinon, bel exercice qd meme! Nitrous52 :je me suis aperçu que la macro est une "discipline" très technique nécessitant un matériel spécialisé...et pas mal de patience !! BeBeR11 : Tu dors encore avec ? ^^ en tous cas, il a une bonne bouille, un bel éclairage et une PDC appropriée... mais je ne range pas ce genre de photo dans la catégorie macro... revoman: Ok, tu applique les standards de la macro : un "sujet" net au premier plan, un arrière plan fondu... mais je saisi pas le sens : je ne vois qu'un bout de bois...certes bien détaillé. Mais ta photo ne me procure pas d'émotion particulière, désolé. rideuse67 Tu dors encore avec ? ^^ en tous cas, il a une bonne bouille, un bel éclairage et une PDC appropriée... mais je ne range pas ce genre de photo dans la catégorie macro... canard33 J'aime ta photo, ou plutôt les 2/3 supérieurs ! Un magnifique fondu, avec cette silhouette mystérieuse qui s'en va au loin... Avec le premier plan, on se croirai dans une voiture de flic en planque... Malheureusement, pour moi, les 2 "trucs" en plastique gachent tout ! De plus on est pas trop dans le sujet, du coup (enfin toujours selon moi!) @nt.: Tu n'a pas cherché la facilité, bravo... techniquement, ça doit être balèze! J'aime bien le choix du barbelée, après je trouve que le bout de branche en dessous perturbe un peu la lecture. De plus, ce n'est pas 2 zones mais bien 3 zones nettes que tu as sur cette photo : le nœud du fil, la mousse en haut à droite, et un bout de branche et de mousse sous le fil qu premier plan... et c'est ça qui "gâche" un peu, cette dernière zone est masquée par la partie floue du fil barbelée... R.I.P. : Une feur, une bête... la fleur est jolie, mais les pétales de devant soit pas assez coupé, soit trop. L'abeille ne se distingue peut-être pas assez pour qu'elle ressorte en sujet principal, dommage. Par contre, j'aime beaucoup les couleurs, et encore plus l'arrière plan : on croirait voir des soucoupes volantes suspendues dans le ciel, belle PDC !!! Mon podium : 1. Paikan 2. Razgriz 3. S.tereo
Pitrouille
Pitrouille
Pitrouille
Statut : Confirmé
inscrit le 12/04/07
1214 messages
Matos : 3 avis
Le 24 juil. 2010 - 14:05
Ah ben zut!! J'ai totallement raté le coche, j'étais persuadé que c'était jusque qu'au 24 juillet, 23H59 :cry: Je me suis trompé d'un jour, bien dégoûté. Tant pis pour moi :(
razgriz65
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 04/07/08
13K messages
Stations : 4 avisMatos : 29 avis
Le 24 juil. 2010 - 17:02
Anubice :le theme est bien respecté...le noir et blanc s 'impose (ou le sépia)la netteté est bien sur la partie "écriture" mais aurait peut etre du etre augmentée sur le bas de la montre....belle photo tout de même... simon_du_68 :on s'éloigne déja un peu du theme.pas assez "macro" je trouve..pour ce qui est de la compo, j'aurai bien vu un petit coup de flash piur deboucher le papillon... Virtuous. :bon gros plan sur le casque, avec le rider en mode apero dans l arriere plan et juste flou ce qu'il faut....en plus les couleurs petantes du casques sont ni fades, ni trop flashies, peut etre la aussi, un manque de PdC veloman_bis :tiens on dirait celle que j'ai faites....petit manque de netteté mais je connais la difficulté de chopper un sujet net sur de la lavande, qui oscille au moindre coup de vent... s.tereo :drole de bestiolle....petit manque de contraste a mon gout, mais shooter a travers l eau, et en ambiance sombre...pas facile, si tu veux éviter les reflets a l avenir, achetes toi un bon filtre pola... Paikan :la on sent l objectif macro , le piqué est enorme, le bokeh est bien epais, puis on sent la maitrise du d300s, le cadrage est tres bien réalisé, épuré comme j'aime, la netteté parfaite (merci le papillon dans le plan)....vraiment belle, il est deja rentabilisé la ton 90mm... ladhteam :beau sujet, qui me fait penser a un feu d artifice, je sais pas ce que tu as comme matos photos, mais si tu as un reflex, j'aurai plus vu une PdC bien plus courte pour flouter l'arriere plan qui est pas tres interessant.... razgriz65 :c'est qu'un gros con grincheux Nitrous52 :belle gestion de la PdC, peut etre aurais tu dû mettre un petit coup de flash pour deboucher la bebete.. BeBeR11 :désolé mais je n'accroche pas, pas du tout macro, portrait tout au plus, revoman:morceau de northshore ?j'aime bien la texture bien moisie du bois, en noir et blanc elle pourrait même encore mieux ressortir.(la saison des champis approche, il va y avoir des belles photos de ce style a faire) rideuse67 un petit manque de lumiere entre les deux yeux de la peluche, la netteté est bien gérée, et j'aime bien les fonds noir en general, ici y compris canard33 qu'est ce que foutent deux burgers au milieu de...ben je sais pas ou d'ailleurs, j'aime bien ce genre de photos completement incongrues...moins c'est serieux plus c'est interessant, le flou d'arriere plan est bien géré... @nt.:je dois bien avoir une 10aine de photos de ce style, j'aime bien la forme tortueuse du barbelé, la couplé a cette mousse et a une profondeur de champ serrée, ca passe bien(manque un peu de sang et un morceau de barbaque sur la pique tout de même) R.I.P. : belle gestion de la PdC, couleurs peut etre un peu ternes et saturées....la aussi, le standars de la macro est respecté, avec ce bel arriere plan flou... podium 1er paikan....pour moi il a vraiment survolé toutes les autres photos 2eme anubis, pour le classique du genre mais qui marche toujours 3eme @nt (d'une courte longueur)j'aime le sujet et les deux zones de netteté ps pour pitrouille, etant donné que t es un habitué du forum, et qu'on est que deux a avoir voté, a titre exceptionnel, je pense que tu peux rajouter la tienne, mais ce n'est que mon avis
Anubice
Anubice
Anubice

inscrit le 02/03/09
265 messages
Le 24 juil. 2010 - 17:29
simon_du_68 : j'aime bien c'est original ce contraste entre l'extérieur et l' intérieur la papillon faisant lien entre les deux ... la photo est jolie dans l'ensemble dommage que tu n'es pas mis un coup de flash pour avoir le papillon bien eclairé il est legerement en contre jour mais c'est peut être voulu ... Virtuous. :photographiquement parlant la photo n'à "rien de special" sa colle au thème, mais la mise en scène j'adore , c'est réfléchit et c'est pas un stereotype macro style insecte , du coup on se rend compte que photographiquement parlant (je m'autocite) c'est bien maitrisé pour retranscrire se que tu voulais ... veloman_bis : je ne l'aurais pas cadré comme cela mais chacun voit midi a sa porte , elle est un peu surexposé à mon gout , je critique mais c'est quand même une jolie photo ! s.tereo : colle idéalement au thème on a l'impression que la bebette nous regarde ... :p sinon je trouve sa un peu terne même si c'est très probablement comme sa en réalité ... Paikan : en therme de technique rien à dire c'est nette propre bien cadré les couleurs bien retranscrites , mais j'accroche pas trop sur la photo ... les gouts et les couleurs comme on dit ... ladhteam : j'ai pris le temps de regarder ta photo avant de voir qu'il y avait un insecte , tu aurais du changer d'angle ou te raprocher il est innexistant sur la photo c'est dommage le bleu est simpa razgriz65 :même si c'est le stereotype de la macro j'aime bien la pdc est bien maitrisé j'aime beaucoups le fond entièrement flou et le cadrage est parfait ! Nitrous52 : je n'aime pas trop l'angle de prise de vu mais tu t'es placer là surement à cause du soleil ... peut être aurait tu pus la recadrer un peu sur l'insecte , dans l'ensemble elle est moins technique que d'autre mais tu va à l'essentiel et c'est pas plus mal ... BeBeR11 : ok pour le sujet qui change des autres photos le fond noir j'aime bien mais c'est pas une "vraie" macro à mon gout ... (je ne suis pas méchant dans mes propos ... ) revoman: Une de mes preferées elle est simpa la pdc est cool j'aime bien l'aspect de la terre les couleurs ne sont pas ternes malgré la scène choisie , tu es sur mon podium ! rideuse67: pareillement que beber11 la lumière en petit plus . canard33: très original tout est parfait sa me fait penser un peu à une gare l'image et on s'imagine le pourquoi du comment elle est tripante ta photo @nt.: j'aime bien , mais plusieurs endroits de la photo sont bien nette sa gène mes yeux :p c'est un peu bizard à mon gout .. R.I.P. : j'adore les couleurs dommage qu'elle ne soit pas plus proche de l'abeille edit : Mon podium Canard33 Revoman Virtuous
Pitrouille
Pitrouille
Pitrouille
Statut : Confirmé
inscrit le 12/04/07
1214 messages
Matos : 3 avis
Le 24 juil. 2010 - 18:01

Bon, je poste donc quand même ma participation, si quelqu'un n'est pas d'accord, trouve que c'est injuste pas de souci, je comprendrais très bien, dans ce cas, ben la photo sera là pour le fun, hors concours, en participation "libre" :wink: Je peux aussi la supprimer, suffit de demander. img825.imageshack.us C'est donc mon oeil, je suis resté très simple dans l'idée: exit les fleurs, les plantes, les insectes (même si j'y ai aussi pensé et que j'en ai shooté pas mal^^) Et puis après tout, n'est-ce pas le premier outil du photographe? :D EDIT: Voilà l'original comme la photo est un poil retouchée & recadrée: yfrog.com EXIFS Focale: 3,3 Temps de pose: 1/30ème de sec ISO 250 Longueur de focale: 4mm

s.tereo
s.tereo
s.tereo

inscrit le 26/01/08
3495 messages
Le 25 juil. 2010 - 12:24
Anubice : belle photo mais je ne distingue pas trop la zone de netteté que tu as voulu mettre en évidence .. simon_du_68 : j'aime bien l'idée! dommage que la vitre? soit salle et que le papillon soit trop sombre! Virtuous. : j'aime "la scène", j'aime l'idée! de bonne couleur, un bon cadrage.. 3eme place pour moi! veloman_bis : de bonne couleur, peut etre les ailes un peut trop pétante pour mes yeux.. après il y a comme un effet de mouvement et j'aime bien, dommage le manque de netteté.. Paikan : du classique, une grosse maîtrise mais trop classique et trop épuré pour moi.. ladhteam : jolie fleur, dommage que l'arrière plan soit trop lisible.. razgriz65 : une qualité énorme, une grosse maîtrise mais je m'attendais a mieux! elle est trop vide et trop centré a mon goût.. trop "classique" si je puis dire.. dommage.. Nitrous52 : j'aime bien le cadrage, les couleurs, dommage pour la bestiole qui fait comme une tache.. BeBeR11 : une belle photo mais pas macro pour moi.. revoman : un morceaux de bois sans plus.. désolé.. rideuse67 : comme beber11 canard33 : j'aime! on sait pas trop ce qu'est le fond surement une gare, on se demande pourquoi deux burger la, on sait pas mais ca plait! 2eme place @nt. : mon coup de coeur! j'ai toujours aimé les photos de barbelé et celle la :shock: les 2 (3?) zones de netteté je suis archi fan, le cadrage pareil, les couleurs pareil! ca rappelle la belle campagne et j'aime ca!! une bonne maitrise aussi.. 1ere place! R.I.P. : dommage que le bourdon soit caché derrière la fleur mais jolie couleur et j'adore le fond!! Pitrouille : j'aime que l'iris de ton oeil, dommage que l'on voit la lampe .. Podium : 1er - @nt 2eme - Canard 33 3eme - Virtuous.
Virtuous.
Virtuous.
Virtuous.

inscrit le 07/10/08
4036 messages
Le 25 juil. 2010 - 14:35
A mon tour Anubice : Jolie macro sur la montre, cependant je n'aime pas trop le cadrage, mais elle reste classe quand meme avec ce fond noir :wink: simon_du_68 :La photo est sympa, j'aime bien la composition et la scène. Ce pendant je trouve dommage que le papillon soit un peu trop foncé (contre-jour) ^^ veloman_bis :Stylé ce papillon-tigre :P par contre trop saturée à mon gout, et dommage pour els ailes coupées en bas :( ça gache un peu ... :? s.tereo :J'adore cette photo, parce que deja pour prendre une bebete dans la flotte c'est pas evident ^^ et celle-ci est bien reussie je trouve :wink: ça chnage des insectes volatiles :) 3e place pour ma part ! Paikan :Bon bas là rien à dire ... à part que c'est beau, parfaitement maitrisé, et bien poetique ! Meme si cela reste relativement classique, 1ere place pour moi ! ladhteam :Alors sur cette photo j'adhere moyen, le carage est pas super, cependant la fleur est bien jolie, mais y'a un manque de creativité je trouve ... :wink: razgriz65 :Photo super bien maitrisée, mais pour ma part c'est trop vide :? et trop centré ... comparé à Paikan (photos au meme niveau à peu près) celle-ci ne degage rien de special à mon gout (avis eprso) ... :wink: Nitrous52 :Jolie couleur, j'aime beaucoup le cadrage, mais pas l'ptite bete ... pas assée visible est trop sombre ... dommage =/ BeBeR11 :Sympa l'nounours, mais pour ma part je trouve pas que ça colle trop au theme :? revoman:Bon cette photo moi je le trouve pas mal, mais ça manque cruellement de créativité ! J'aurais bien vu un rider en fond par exemple (sur un saut ou autre), là ça en aurait jeté ! :twisted: Idée à creusé pour refaire une jolie photo non ? :wnk: rideuse67Au meme titre que Beber, ça colle pas vraiment au theme, et puis je trouve que la lumiere n'est pas très bien gérée ... et j'aime pas Mickey :lol: :arrow: canard33La composition est originale est bien pensée, le flou avec les personnages est sympa ... mais j'aurais bien vu un peu plus de luminosité sur les bonbons :wink: @nt.:J'adore, franchement super reussie ! J'hesite entre toi et R.I.P, mais ta photo est lpus reflechie je trouve :wink: 2e place ! R.I.P. :La photo est super jolie, les couleurs belles, mais dommage que l'abeille ne soit pas plus visible et la fleur coupée en bas ^^ Voilà j'ai fait rapide. Je voudrais aussi preciser que ma photo n'est absolument pas retouchée :) 1: Paikan 2: @nt 3:s.tereo edit: classement rajouté par Paikan
paikan
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
Le 25 juil. 2010 - 22:49
virtous, tu as oublié de noter le calssement a la fin ;) ps: je m'occupe de noter des que j'aurais un moment...
razgriz65
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 04/07/08
13K messages
Stations : 4 avisMatos : 29 avis
Le 27 juil. 2010 - 13:16
merci a tous les participants de donner leur classement, vivement le prochain concours
paikan
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
Le 27 juil. 2010 - 13:18
Allez, je m'y colle Anubice : j'aime ! le sujet me plait aussi enormement... Belle MAP sur la couronne, beau traitement N&B (un poil sombre j'ai l'impression). Bokeh sympa et bien placé. simon_du_68 : un peu en contre jour... dommage, mais bon, c'est pas vraiment genant. La compo est sympa. J'aime assez. Juste dommage pour l'eclairage du papillon et les traces sur la vitre (c'est bien une vitre?) Virtuous. : Belle photo et compo qui est dans "notre" domaine de predilection, mais ca ne colle pas vraiment, pour moi, au theme. veloman_bis : Beau (tres!) sujet, bon cadrage, par contre, le traitement est a mon gout trop poussé. Ca aurait peut etre demandé plus de douceur. Et, il manque un bout de la queue du papillon (presque rien) ;) s.tereo : l'idee est bonne, mais le resultat est peu lisible pour moi. Paikan : Joker ladhteam : Chardon bien mis en evidence, mais trop centrée, et la bestiole ne saute pas aux yeux. Avec un cadrage a 90° ca aurait pu mettre les 2 petits en dessous (ou dessus, au choix) de la plus grosse, ca aurait ete bien différent je pense. razgriz65 : Grosse réa sur cette libé ! (j'en ai fait ce WE, je posterai dans la semaine sur le topic photo). Avec le 60, faut vraiment arriver doucement (deja delicat avec le 90!). Bon, elle est pleine pastille, mais la MAP est parfaite (yeux, et debut abdomen), bokeh top. Bref, du TRES bon. Nitrous52 : Belle compo, avec une belle fuyante en haut a droite. Dommage que l'insecte soit sous ex (volontaire?) Manque un peu de profondeur pour inclure la tige de droite. Bokeh tres bon egalement ! J'aime egalement beaucoup ! BeBeR11 : Belle rea !! Eclairage parfait. Par contre, c'est pas super super proxy/macro (enfin, ca depend de la peluche aussi :D ). MAP et PDC impec (manque un chouilla du bras et oreilles). Du tres bon ! revoman: Rea classique pour une proxy/macro, mais elle ne me parle pas. Il manque quelque chose pour moi. (manque de couleur, ou trop de couleur, a voir en N&B ?) rideuse67 Un peu dans le meme genre que BeBeR11. Bel eclairage, mais pas vraiment macro. Travail soigné cependant ! canard33 Tu nous a habitué a "mieux". AU niveau technique c'est bon, par contre, je n'accroche pas trop. (je n'arrive pas vraiment a determiner pourquoi) @nt.: As usual, pas de recherche du bas de gamme... du tres poussé! Technique impec. Du tres bon ! Mais pas la 1ere pour moi ;) R.I.P. : Belle photo, mais plein cadre et traitement un peu poussé (saturation et contraste) Il manque egalement un bout de la fleur. A continuer ;) Classement: 1: Raz 2: Anubice 3: Nitrous 4: @nt (j'hesitais entre 3 et 4) 5: BeBeR Pas simple a departager ce mois ci... c'est bien !
@nt.
@nt.
@nt.

inscrit le 26/10/08
425 messages
Le 27 juil. 2010 - 13:47
Anubice : oula belle rolex ! bien vu la mise au point sur le sigle, mais je trouve qu’elle ne transmet pas l’émotion qu’elle devrait faire paraître, il manque un truc, surement une PDC pas assez radicale, soit ouvrir plus soit plus fermer. Belle photo cependant. simon_du_68 : une mini-prouesse ! ou un énorme coup de bol ! bref, c’est pas mal, mais les rayures me gênent, et le coté gauche de l’image fait un peu vide, je l’aurais recadrée en portrait. Virtuous. : Joli lifestyle comme on dit, la pdc est au top, on distingue bien le gars derrière et la pub pour troylee, nickel, cependant le cadrage me paraît hésitant, le têton droit du mec a le couteau (plutôt le casque) sous la gorge et ca me déstabilise, je me serai un poil plus levé pour rabaisser le casque au niveau du pantalon du mec, et j’aurais orienté le casque un peu plus vers la droite (le futur…) Veloman_bis : Belle photo, la PDC est pas mal du tout voir au top, la netteté est bonne et le cadrage aussi, par contre le papillon se noie un peu trop dans le fond. Tu as deux choix : soit ouvrir plus, mais ca va changer la précision du point, soit tu te bouges un peu (en l’occurrence il faut descendre un peu…) s.tereo : héhé bonne idée ! c’est pas commun et ca me plait, le cadrage est bon, et la profondeur de champ pas mal ! (j’aurais un poil plus fermé quand meme..) le seul hic est que la couleur de cette jolie crevette ne tranche pas assez avec le reste, donc un peu cafouillis, mais bravo ! Paikan : Rhalala ! elle claque GRAAVE ! franchement bravo ! félicitations, ce que j’aime dans LA photo c’est la douceur, se faire enivrer par une ambiance, une pdc, une couleur, bref, ta photo regroupe tout ce que j’aime, et je n’ai rien à redire, sinon cette signature pas hyper originale… ladhteam : ouch, quand on sort de la photo de païkan on s’attends à du méga haut de gamme !.........comment dire, je ne trouve pas grand-chose à ta photo, mise à part qu’elle est à peu près dans le thème, je pense que tu aurais du chercher un angle plus sympa, plus original, car ta photo écrase la fleur, on ne se rends compte de rien, je ne sais pas si tu peux régler l’ouverture, mais je t’invite à chercher à réduite ta profondeur de champ, soit en ouvrant le diaph, soit en éloignant ton sujet du fond… razgriz65 : Rhalala ! pas mal ! voir meme….le bokeh est absolutely incredible, j’adore, le bokeh c’est mon dada ! et pi le piqué des yeux et des ailes, bref, le cadrage est pas mal, j’aurais retourné la photo pour que la libellule regarde vers la droite…je préfere. Sinon, le couleurs sont au top, fidèles, en somme, une bien belle photo, bravo. Nitrous52 : pas mal, ca colle au thème, les couleurs sont sympa, le cadrage est tres bien, et c’est assez mignon, par contre, la bebete est un poil souzex donc faut soit jouer avec en post-traitement (j’aurais contrasté à mort pour faire une ombre des plantes et de la bebete sur un fond clair) soit lui mettre un coup de flash dans la tronche (la pauvre..) BeBeR11 : c’est limite dans le thème, mais c’est pas mal, un peu trop simpliste, trop facile je trouve, la PDC est bien, le cadrage aussi, pourquoi pas un noir et blanc bien contrasté pour réveiller cette peluche ? revoman : la photo est bien, mais l’idée non. Ca ne donne rien comme sentiment, mais on sent que derrière ya une envie de faire un travail artistique, le traitement, le pdc, les textures…continues à chercher, tu as du potentiel (oula…phrase que j’ai entendu toute ma scolarité !) rideuse67 la peluche était facile, la lumière de ta photo est surprenante, un peu déstabilisante, c’est pas mal, mais la peluche floue en premier plan me gêne trop, et le vide à gauche, fallait rajouter un détail qui rendre ta photo un peu plus croustillante ! canard33 : ya de l’idée, le fond est bien, on se croit dans la pub du parfum « parisienne » et c’est bien…par contre les deux burgers font un peu hors-suj…c’était surement pour coller au thème maro ? j’aurais vu à la place une tasse de café fumante… R.I.P. : pas mal, mais mal cadrée et trop saturée/contrastée… n’hésites pas à re-cropper un peu après ta prise de vue. En tout cas j’adore le bokeh, et ses couleurs ! bravo pour la gestion de profondeur de champ !
R.I.P.
R.I.P.
R.I.P.

inscrit le 27/07/08
522 messages
Matos : 1 avis
Le 27 juil. 2010 - 19:05
Ps: J'ai vraiment pas eu le temps de recadrer ou ... :lol: , et pour info je n'ai fais aucune retouche :oops: Je donnerais mon compte tout bientot la je manque un peu de temps... Mais serait-il possible d'avoir quelques conseils concernant les photos macros, genre pour les abeilles :lol: (MAP? manu ou auto et.., avec viseur ou écran?, etc, etc...) Tous les conseils seraient les bienvenus pour ma part, et je pense que ce concours est également pour nous aider :D , car pour ma part c'était mon premier essai de la sorte, et j'avoue que j'ai un peu galéré :lol:
s.tereo
s.tereo
s.tereo

inscrit le 26/01/08
3495 messages
Le 27 juil. 2010 - 20:02
"@nt." disait:
le seul hic est que la couleur de cette jolie crevette ne tranche pas assez avec le reste, donc un peu cafouillis, mais bravo !
son camouflage est très bon voir trop bon.. Merci en tout cas.
razgriz65
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 04/07/08
13K messages
Stations : 4 avisMatos : 29 avis
Le 28 juil. 2010 - 09:00
"R.I.P." disait:
Mais serait-il possible d'avoir quelques conseils concernant les photos macros, genre pour les abeilles :lol: (MAP? manu ou auto et.., avec viseur ou écran?, etc, etc...) Tous les conseils seraient les bienvenus pour ma part, et je pense que ce concours est également pour nous aider :D , car pour ma part c'était mon premier essai de la sorte, et j'avoue que j'ai un peu galéré :lol:
des conseils pour la macro il y en a des milliards entres autres -la map manuelle est une bonne chose si tu y es habitué(rapidité) sinon contente toi de la map auto -ne pas hesiter a fermet le diaf (plus on est pres plus la PdC diminue) -isos les plus faibles possibles -si possible sur trepied(pour contrecarer la chute des vitesses a cause du diaf et des isos) -ne pas hesiter a se mettre en mesure de lumiere spot ou spot etendu pour bien exposer le sujet principal... -si possible se procurer un objectif macro ou des bonnettes, pour pouvoir vraiment faire du gros plan -.....
BeBeR11
BeBeR11
BeBeR11

inscrit le 15/01/08
493 messages
Matos : 1 avis
Le 28 juil. 2010 - 10:03
je m'occupe de faire le classement dans la journée j'ai pas trop le temps la ! sinon Paikan la peluche est toute petite 10cm environ !
paikan
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
Le 28 juil. 2010 - 12:29
"@nt." disait:
je n’ai rien à redire, sinon cette signature pas hyper originale…
si tu as des idees... ps: je ne sais pas, du tout, dessiner.. :( et l'informaticien que je suis ecrit comme un sanglier... :D
canard33
canard33
canard33

inscrit le 15/05/07
2727 messages
Stations : 1 avis
Le 28 juil. 2010 - 17:36
Anubice : j'aime bien, on sort des sujets classiques, tu gères assez bien ton cadrage, le flou est pas mal. en revanche je trouve que les tons de ta photo sont trop orientés vers les gris, et malgré le flou, je colle pas ça avec le thème macro. simon_du_68 : un papillon ne veut pas dire macro. il est trop sombre, et pour moi cette photo est quasiment hors sujet, désolé. Virtuous. : En rapport avec le ride, des couleurs assez vive, plutôt sympa. on distingue le rider dans le flou d'arrière plan. C'est assez original tout en restant simple. j'aime bien. veloman_bis : En plein dans le stéréotype de la macro, mais je ne te le reproche pas. un papillon, légèrement flou hélas, le bas de ses ailes est coupé, et je trouve ta photo un peu trop clair. s.tereo : Oulah, c'est quoi? :D Bon on va dire un insecte bizarre. Le cadrage est original, j'aime. les couleurs en revanche, bof bof. Sans plus! Un jolie flou, bien géré. Paikan : bon désolé hein, mais le cadre, les exifs et la signature pourrissent TOUT. Mais j'adore. tout est bien géré, les couleurs j'accroche totalement. L'insecte est magnifique. Le flou d'arrière plan l'est également. Bref, que du bon. ladhteam : un fleur vue de haut (pourquoi pas, mais bon...). Flou d'arrière plan? ou est le sens macro dans ta photo? je suis un peu perdu. la fleur du bas est coupé, ca marche pas pour moi. razgriz65 : (merci le 60mm macro) Très jolie. Flou vraiment bien, un poil trop centré? couleurs un peu trop "verdâtres" et fades. mais tu gères bien sur cette photo, pas mal du tout. Nitrous52 : On cherche l'insecte sur la photo. la lecture de la photo n'est pas immédiate.Le cadre noir est en trop, il gâche la photo. BeBeR11 :Un ours sur fond noir, résultat, pas de flou d'arrière plan, pas trop en rapport avec le thème macro a mon gout, j'accroche pas du tout. revoman: Photo trop lumineuse, trop centré, ca reste du basique. Classique. Mais tu t'en tire déjà en te rapprochant du thème macro, contrairement a d'autres! rideuse67: pareil que beber. @nt.: ca me plait. C'est simple mais structuré, pas centré, pdc niquel, fdp niquel. bref, pas mal du tout! ca marche pour moi :) R.I.P. : RIP...un peu comme ta photo. rest in peace pauvre fleur coupé. Tu a voulu centré l'insecte, résultat, plus de fleur. dommage, ca gâche l'ensemble!! paikan ANT VIRTUOUS
s.tereo
s.tereo
s.tereo

inscrit le 26/01/08
3495 messages
Le 28 juil. 2010 - 18:02
"canard33" disait:
s.tereo :les couleurs en revanche, bof bof. Sans plus!
les couleurs sont comme elles sont en vrai. Vu que cette remarque sort sur tout les commentaires, je tiens a le préciser.
Nitrous52
Nitrous52
Nitrous52

inscrit le 06/04/09
1305 messages
Le 1 août 2010 - 14:03
Voici les résulatats du mois de Juillet Thème = Photo Macro http://img507.imageshack.us/img507/451/rsultatsjuillet.jpg Paikan, grand vainqueur ! Bravo pour sa superbe photo... @nt est deuxième devant Razz et Canard à égalité. Beaucoup de participants, mais anubice, rideuse 67, R.I.P, revoman, veloman_bis, simon_du_68 et beber11 n'ont pas voté / commenté... Sachez qu'on progresse plus à critiquer les photos des autres qu'à attendre les critiques des autres sur sa modeste photo ! @nt a lui commenté sans donner de podium. Sur ce, merci à tous et on attend maintenant le thème de Paiky :wink: :wink: :wink:
s.tereo
s.tereo
s.tereo

inscrit le 26/01/08
3495 messages
Le 1 août 2010 - 14:55
Bravo Paikan!
R.I.P.
R.I.P.
R.I.P.

inscrit le 27/07/08
522 messages
Matos : 1 avis
Le 1 août 2010 - 17:08
Oui désolé pour le manque de vote, comme je l'avais précisé je manquais de temps... je donne qd même mon classement même s'il ne sera pas pris en compte: Anubice : J'aime bien, et ca change des bébêtes :-) simon_du_68 : J'aime bien l'idée, mais est-ce que cela rentre bien ds de la macro? Et pris derrière une vitre? Virtuous. : J'aime, idée très sympathique veloman_bis : Très jolie couleur, j'aime beaucoup s.tereo : Sympa, mais j'accroche moins sur les couleurs... et la bébête aussi :lol: Paikan : J'adore également, jolie couleur etc. ladhteam : Je pense que même remarque que pour moi: trop centré? razgriz65 : Allo poste de commande, cible en vue :lol: , très jolie pict également Nitrous52 : Sympa également, j'aurais par contre pour ma part préféré voir la bête de plus proche BeBeR11 : Haha :-). Excellent, je me trompe ou ce nounours a également été publié avec un gun pointé sur lui (avec 26in sur le gun? :lol: ). revoman: Désolé, pas de commentaire qui me viennent à l'esprit, si ce n'est que ca me donne envie d'aller en forêt. :-) rideuse67 Idée aussi originale, j'aime beaucoup canard33 Cette photo me donnerait de faire une histoire (délirante) sur le voyage de 2 hamburgers, j'aime! @nt.: Sympa mais j'accroche moyennement. Sinon j'aime bien les couleurs, et le contraste metal / nature. Pitrouille: Dommage pour le reflet, sinon j'aime bien. D'ailleurs comment faire pour avoir un oeil bien "clair" sans avoir le reflet? des astuces ou??? ou ps? Désolé encore de n'avoir pu répondre avant.
sujet fermé