Tout simplement parce que le cadre est le même pour les 2 modèles.
Couleur de dispo pour l'instant noir/gris
Trek Session 88 DH et FR
skieur68 Posté le: 16 Nov 2008 18:20 Sujet du message:
--------------------------------------------------------------------------------
Jolie montage intense man
Est ce que quelqu'un a déjà pu testé le trek en L ? est ce que quelqu'un a des photos du trek en L ?
Je demande cela car j'hésite entre le L et le M .J'ai peur que le L soit pataud et que le M soit trop petit pour mon 1m85 en sachant que je prefere les bikes joueurs aux bikes stables. Est ce que quelqu'un pourrait me conseiller ?Merci d'avance !
Pour te réponse , je connais un mec qu'a un taille M et qui comme moi fait 1m84 , il a mit une potense en 50 et une tige de selle coudé , et là la taille est nikel
j'avais le même raisonnement que vous concernant la taille, la vu que c'est ce fichu tube de selle qui n'a pas une inclinaison on va dire dans les "normes" ça fausse tout.
Je pense qu'il vaut mieux regarder l'empattement. En comparant, le L du Trek correspond à un M Demo.
Exemples d'empattements :
TREK SESSION 88 DH (en L) : 119,3
KONA STAB SUPREME (en M) : 118,8
SPECIALIZED DEMO (en M) : 119,6
KTM APHEX (en 46) : 117,8
INTENSE SOCOM (en M) : 114,93
Ne vous fiez pas à la distance donnée pour le TT, vu l'angle du tube de selle et vu que c'est un bike de Dh on ne sera pas souvent assis dessus pour pédaler au pire on aura les bras tendus 
Mais bon après c'est une histoire de goût, j'ai vu des gars aussi grand que moi (1m83) sur des bikes en taille S. C'est sur c'est joueur mais dés que ça va un peu vite ça guidonne à fond...
intenseman rappelle nous ta taille et la taille de ton trek ?
Mais bon après c'est une histoire de goût, j'ai vu des gars aussi grand que moi (1m83) sur des bikes en taille S. C'est sur c'est joueur mais dés que ça va un peu vite ça guidonne à fond...
intenseman rappelle nous ta taille et la taille de ton trek ?
C'est la même comparaison que j'ai faite aprés l'article de Dirt. J'ai comparé avec un Demo en M.
Je fais 178 cm et j'ai pris un L. Je pense que les deux vont convenir selon les gouts de chacun. Moi j'aime la stabilité et le coté securisant, et j'aime pas trop engager avec la tete au dessus de la roue avant lol !
Ce qui serait interessant c'est d'avoir les longueurs du BB jusqu'en haut du seattube en M et L.
je fait 1 M 94 et j'ai pris le FR en L, la question de la taille ne se pose même pas
faut aussi voir le bike en vrai
regardez la photo de site et une photo en vrai
http://img370.imageshack.us/img370/5627/treksession88frwx4.jpg
http://img258.imageshack.us/img258/5263/treksession88fr1ft9.jpg
ça ressemblerait à un L ça ?
http://p1.pinkbike.com/photo/2113/pbpic2113233.jpg[/quote]
ça c'est un L 
"lokart91" disait:Tu pourra bientôt monté sur un V10 en L pour comparersalut a vous je suis monte sur un treck en S et j ai les meme sensation que mon v10 en M
D'ici la fin de semaine normalement...
"lokart91" disait:http://img82.imageshack.us/img82/3784/mg0002ex0.jpg http://img83.imageshack.us/img83/7516/mg0010gx2.jpg http://img171.imageshack.us/img171/415/mg0007pf8.jpgsalut a vous je suis monte sur un treck en S et j ai les meme sensation que mon v10 en M
"pierroleloup" disait:Héhé...ça y est tu reçois le bébéTu pourra bientôt monté sur un V10 en L pour comparer
Il est superbe, joli montage.
Pour les roues je ne vois pas ce que tu as mis ce sont des sunrims pour le cerclage ? les moyeux ?
Perso, j'aurais mis une selle avec un bec plus arrondi histoire de ne pas se faire mal en cas de glissade mais bon les selle c'est les gouts et le couleurs, au moins celle ci est light.
"Quentos" disait:c'est pas le mien.. pour le mien je devrais receptionner les Deemax 09 d'ici ce WEIl est superbe, joli montage.
dans l'article correspondant à la photo posté par Neko (le session tout chromé ils le decrivent comme un L : ridemonkey.com
Si celui essayé dans l'article de dirtmag est celui en photo c'est aussi un L.
Le renfort semble moins gros sur ces modéles, maintenant il s'agissait peut-être de pré-series.
fiouu magnifique, magistral, le mec de l'étage au dessus n'a pas tord pour les oro bianco niveau esthétique!
non, vraiment il est superbe, super montage, avec une 888 en plus, ca fais plaisir!
mais je me pose une question, sa géo se rapproche des kona qui sont quand meme pas mal critiqués pour leur coté pataud, mou et innéficace, qu'en est il de celui ci?
"momo84" disait:je pense que la cinématique des kona est en cause pas la géometrie.fiouu magnifique, magistral, le mec de l'étage au dessus n'a pas tord pour les oro bianco niveau esthétique! non, vraiment il est superbe, super montage, avec une 888 en plus, ca fais plaisir! mais je me pose une question, sa géo se rapproche des kona qui sont quand meme pas mal critiqués pour leur coté pataud, mou et innéficace, qu'en est il de celui ci?
"Quentos" disait:Au niveau des roues ce sont des cerclages sunrims mtx et les moyeux des shimano saint 09... En fait mon pote à remonter tous les composants qu'il avait sur son Kona Stab suprème 09Il est superbe, joli montage. Pour les roues je ne vois pas ce que tu as mis ce sont des sunrims pour le cerclage ? les moyeux ? Perso, j'aurais mis une selle avec un bec plus arrondi histoire de ne pas se faire mal en cas de glissade mais bon les selle c'est les gouts et le couleurs, au moins celle ci est light.
inscrit le 22/05/08
180 messages