Les Appareils photo

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Salut a tous, Ce week end on m'a donné un Pentax K100D je voulais avoir votre avisbsur cet appareil. En tout cas ça me donne bien envie de m'y mettre

J'avais lu je sais plus où qu'il était possible de faire de la video sur 450d avec un firmware modifié, mais uniquement l'appareil connecté en usb sur l'ordi avec un programme spécial. Une webcam en fait

petit up pour que moko56 puisse poster ses questions ici....

"razgriz65" disait:

petit up pour que moko56 puisse poster ses questions ici....

Merci Razgriz , Je fais un copier coller pour éviter de tout retaper ^^ Salut, alors voilà je vous explique, j'ai un petit problème. Depuis quelques temps l'idée de m'achter un appareil photo me trotte dans la tête. Mais je pense pas y connaitre suffisamment au niveau des caractéristiques , donc je fait appel à vous ! Mon budget étant vers les 500€ après je suis prêt à mettre un peu plus si il les vaux vraiment. Son utilité serait pour shooter en vélo, les paysages, soirées faire des beaux montages(bon O.K je suppose que c'est les bases, mais voilà je sais pas si il fallait préciser , alors bon je précise quand même...) Merci à vous PS: si il pouvait zoomer en filmant ca serait cool aussi icon_wink.gif PS² : j'avais retenu le D3000 et le D5000. Et donc par rapport à ton message, je préfère avoir un neuf(normal je pense) et après bah... si je peux faire des vidéos même sans zoomer c'est pas grave , mais ca serait cool quand même mais sinon pas grave, vu que j'ai déjà un caméscope. Merci pour vos réponses. PS: @nt m' envoyer un MP : annonces.ebay.fr Qu'en pensez vous ?

je ne suis pas tres au courant des prix des boitiers canon, mais le 450d, bien que remplacé par le 500d et il y a peu par le 550d, reste un bon reflex d'entrée de gamme dans la même lignée, regarde pour un d60 ou d80 de chez nikon en occaz, le d80 ne fait pas vidéo, mais est un reflex mieux que les entrées de gamme, qui se trouve pour pas tres cher en occaz....

Attention aux entrées de gamme (notamment chez Nikon, le reste je connais pas!), le D60 n'est pas motorisé ce qui t'empechera d'acheter les optiques pas cher de chez sigma, tamron ou tokina (non motorisé également) Mais je rejoins Razgriz, si tu trouve un D80 neuf, ça doit vraiment valoir le coup... Sinon, un D5000 + 18-55 se trouve à moins de 600€ et peut être un bon compromis.

"Nitrous52" disait:

Je viens de commander un petit Tokina 12-24 Pro DXII....

eheh.. bienvenue au club UGA ! C'est un vrai regal cet objo (bon, j'ai le 1 par contre...) Tout simplement mon objo fetiche aujourd'hui !! (en attendant le 70-200 :p )

Ca interresse du monde ca?
Je m'en sépare pour 250€...
Pour les nostalgies de l'argentique
C'est un Pentax MX avec un télé 1:2.5/135mm
un objectif 1:1.7/50mm
un autre objectif 1:2.8/28mm
un Flash National FE 170
Les caches pour chacun des objectifs, une boite molletonnée pour le télé, différents "pare soleil"Le manuel d'utilisation ainsi que le papier pour nettoyer les objectifs et la soufflette. Avec la sacoche en plus
Sachant que le boitier se négocie a 200€ sur Ebay

http://img638.imageshack.us/img638/3328/photo008.jpg

"paikan" disait:

"Nitrous52" disait:

Je viens de commander un petit Tokina 12-24 Pro DXII....

eheh.. bienvenue au club UGA ! C'est un vrai regal cet objo (bon, j'ai le 1 par contre...)

Je me languis d'avance !

 

[(en attendant le 70-200 :p )

"Je l'aurai un jour, je l'aurai...."

"Nitrous52" disait:

Je viens de commander un petit Tokina 12-24 Pro DXII....

je suis en train de regarder ca aussi j'hesite entre ca et un macro(sachant que j'aurai les deux, mais que je dois temporiser a cause des finances) j'en aimerai un qui commence a 10 enfin je lorgne les annonces des tok 12-24 tamron 10-24 et 11-18 sigma 10-20 (sourtout celui la car hsm....) pour info, tu le payes combien ?

400€ avec un filtre UV "tama". C'est une "occas neuve" ! Le gars qui me le vend l'a reçu en doublon et l'a juste sorti pour tester (5-6 clics) Si y'a pas de "ouille dans l'potage", je pense que c'est plutôt une bonne affaire... Sinon, pour comparer les 3 UGA, le Tam est à priori en dessous en terme de perf, le Sig a pour lui un champ plus large mais le Tok est réputé meilleur en piqué...

sur pixelistes, tu trouves souvent les 3 vers les 350€..... mais a 400€, si il est en tres bon etat, ca reste valable donne moi tes impression, quand tu l'auras bien testé...

"Nitrous52" disait:

Sinon, pour comparer les 3 UGA, le Tam est à priori en dessous en terme de perf, le Sig a pour lui un champ plus large mais le Tok est réputé meilleur en piqué...

le tok a toujours un meilleur piqué que les sigma en general, surtout a PO. De plus, en construction metal, c'est un vrai tank !

"razgriz65" disait:

mais a 400€, si il est en tres bon etat, ca reste valable donne moi tes impression, quand tu l'auras bien testé...

Acheté sur Pix, Etat neuf + un filtre + FDP in... j'aurai peut-être pu cherché à gratter encore 20€... mais il risquait de me passer sous le nez!

et moi comme un c*n, je viens de laisser passer le tout nouveau nikon 60mm macro afs f/2.8 a 330e..... avec unbeau revettement nanocrystal et tout....je suis bien dégouté apres coup....la je lorgne sur un afs dx 85mm f/3.5 micro VR

"razgriz65" disait:

et moi comme un c*n, je viens de laisser passer le tout nouveau nikon 60mm macro afs f/2.8 a 330e..... avec unbeau revettement nanocrystal et tout....je suis bien dégouté apres coup....la je lorgne sur un afs dx 85mm f/3.5 micro VR

en macro pas cher, tu as les Tok 100m ou Tam 90 qui sont tres reputés, et dans les 400€ (bon, c'est sur, y a pas le N mais bon...)

puis le tamron 90mm n'est pas si bon que ca.... je vais essayer de me degotter ce fameux 60mm micro pour pas trop cher.... peut etre que d'ici 5 ans, tous es reflexs seront fullframe...je vais donc me concentrer sur un compatible...

"razgriz65" disait:

puis le tamron 90mm n'est pas si bon que ca....

??? un peu lent, mais a part ca... je vois pas trop

"paikan" disait:

"razgriz65" disait:

puis le tamron 90mm n'est pas si bon que ca....

??? un peu lent, mais a part ca... je vois pas trop

dapres certains tests, il a ete bon, mais disons que maintenat, face au nikon 60mm, 105mm vr et aussi face au tamron 60mm....il a pris un sale coup de vieux...niveau perfs

"razgriz65" disait:

"paikan" disait:

"razgriz65" disait:

puis le tamron 90mm n'est pas si bon que ca....

??? un peu lent, mais a part ca... je vois pas trop

dapres certains tests, il a ete bon, mais disons que maintenat, face au nikon 60mm, 105mm vr et aussi face au tamron 60mm....il a pris un sale coup de vieux...niveau perfs

le 105 vr, c'est pas vraiment le meme budget non plus... le 60.. faut deja le trouver, et puis bon, il ouvre a f2 non?

le 105 comme le 60 ouvre a f/2.8...le 105 est vr, le 60 non ....mais les deux jouissent d'un piqué superlatif...... au choix, je prefere un macro compatible fx, qu'un uga dx.....vu que les pano...je les monte grace a photomerge.....