Vouloir débaliser 100km de traces existantes et intégrées dans l'espace naturel pour construire un "trail center" avec infrastructures et béton... le problème c'est pas l'érosion créé par les cyclistes, c'est juste que le cycliste ne rapportent pas de pognon aux collectivités locales.
Une fois de plus les arguments autour de la protection de la faune et la flore ont très bon dos et ne servent qu'à justifier un projet dont les objectifs sont tout autres.
Ils veulent pas faire la même chose pour les chasseurs ? Un "hunt center" clôturé avec des drones poilus à canarder. Au moins ils dérangeront pas la faune pendant l'hiver si c'est vraiment ce qui les inquiète pour de vrai
Une fois de plus les arguments autour de la protection de la faune et la flore ont très bon dos et ne servent qu'à justifier un projet dont les objectifs sont tout autres.
Ils veulent pas faire la même chose pour les chasseurs ? Un "hunt center" clôturé avec des drones poilus à canarder. Au moins ils dérangeront pas la faune pendant l'hiver si c'est vraiment ce qui les inquiète pour de vrai
inscrit le 24/11/15
1287 messages