ok merci je comprends pas pk il y a deux reponse pareil de ma part...
tu parle bien du prix de la paire?
ca vaut plus qu'une deemax en perf?
"xblec" disait:Oui prix pour la paire. Et oui pour moi c'est mieux qu'une paire de deemaxok merci je comprends pas pk il y a deux reponse pareil de ma part... tu parle bien du prix de la paire? ca vaut plus qu'une deemax en perf?
"blackdemarseille" disait:Toi connaitre le mot ironie? Avec comme procédé l'exagération? Je pense que non Tant qu'on y est avec un Dh light t'as 1000e de frais apr mois . . .vive le bien lourd en descentes par contre je uis daccord avec Guillaume que 500? de réparation sur du light par mois, c'est pas a la porter de tous
"guillaume13008" disait:merci ! 2.2 ou 2.5 ?? Flo, il y a pas des photos de tes pneus en 2.2 qui trainent ?salut moi je suis allé aux 2 alpes avec un dh 24 a l'arriere et sur le pierrier après la glace y'avait aucun probleme ...même sur la neige c'était correct et aussi il résiste bien aus crevaisons donc je te le conseille!
"judu01" disait:Justement, la force des Mitch Dh sont leurs "teneur" sur les terrains humides et "caillouteux", et sur les terrains secs. Pour les pneus: http://p1.pinkbike.com/photo/2093/pbpic2093369.jpg http://p1.pinkbike.com/photo/2093/pbpic2093366.jpg"guillaume13008" disait:merci ! 2.2 ou 2.5 ?? Flo, il y a pas des photos de tes pneus en 2.2 qui trainent ?salut moi je suis allé aux 2 alpes avec un dh 24 a l'arriere et sur le pierrier après la glace y'avait aucun probleme ...même sur la neige c'était correct et aussi il résiste bien aus crevaisons donc je te le conseille!
inscrit le 28/05/07
1115 messages